ALLEGATO AL VERBALE n.9

 

 

Relazione finale della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di professore universitario di seconda fascia per il settore scientifico-disciplinare FIS/01 - Fisica Sperimentale, presso la Facoltà di Scienze dell'Università degli Studi di Messina, bandito con D.R. n. 110 del 05.05.2005, pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13.05.2005.

 

La Commissione giudicatrice, nominata con D.R. n. 217 del 27.10.2005, pubblicato nella G.U.R.I.– 4° Serie Speciale – n. 89 del 11.11.2005, a termini di legge, è così composta:

- Prof. Carini Giuseppe                                   professore ordinario Università di Messina

- Prof. Dellacasa Giuseppe                            professore ordinario Università del Piemonte Orientale

- Prof. Mazzoldi Paolo                                    professore ordinario Università di Padova

- Prof. Bongiovanni Giovanni Luigi Carlo    professore associato Università di Cagliari

- Prof. Grimaldi Maria Grazia                         professore associato Università di Catania

 

Le operazioni concorsuali iniziano tramite seduta telematica il giorno 19.01.06 alle ore 15.30. In questa seduta (verbale n. 1) i commissari procedono all'elezione del presidente nella persona del Prof. Paolo Mazzoldi e del segretario nella persona del Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni.

La Commissione, preliminarmente, prende visione del bando di concorso nel quale sono stabilite tutte le modalità relative al concorso medesimo e del D.P.R. 19/10/98 n. 390, così come modificato dal D.P.R. 23/10/2000 n. 117.

La Commissione, secondo quanto previsto dall'articolo 2, VI comma del D.P.R. 390/98, così come modificato dal D.P.R. 23/10/2000 n. 117, procede quindi alla determinazione dei criteri di massima ai fini del giudizio per la valutazione dei candidati, riportati nel verbale n. 1.

 

Nella seconda seduta (verbale n. 2) del giorno 07.02.06 alle ore 10.30, nei locali del Dipartimento di Fisica dell’Università di Messina, sito in Salita Sperone 31, 98166 S. Agata, Messina, la Commissione prende visione delle rinunce pervenute e procede quindi, per i soli candidati rimasti, all'apertura dei plichi inviati dal Rettorato e contenenti gli atti relativi alla procedura in oggetto. Dopo attenta disanima della documentazione contenuta nei plichi, la Commissione decide di non ammettere al concorso la candidata Laura Romanò che presenta un elenco di 49 pubblicazioni accompagnate dal rispettivo titolo, rispetto al numero massimo di 20 previsto nel bando pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13.05.2005. La commissione si aggiorna al 13.03.06 per la formulazione di un breve profilo curriculare e per esprimere i giudizi individuali e collegiali sui titoli presentati. Inoltre la Commissione stabilisce il calendario delle prove relative alla discussione dei titoli e delle prove didattiche. Il calendario viene trasmesso agli uffici dell'Amministrazione dell'Università.

 

Nella terza seduta (verbale n. 3), del giorno 13.03.06, a partire dalle ore 10.00 nei locali del Dipartimento di Fisica dell’Università di Messina, sito in Salita Sperone 31, 98166 S. Agata, Messina , la Commissione si riunisce per la formulazione di un breve profilo curriculare (allegato B verbale n.3) e per esprimere i giudizi individuali e collegiali sui titoli presentati (allegato C verbale n.3). La commissione prende atto della rinuncia del dr. Enrico Ferrero a partecipare.

 

Nella quarta seduta verbale n.4 del giorno 14.03.06 a partire dalle ore 8.00 nei locali del Dipartimento di Fisica dell’Università di Messina, sito in Salita Sperone 31, 98166 S. Agata, Messina, la Commissione completa la formulazione dei giudizi individuali e collegiali (allegato A verbale n.4).

 

Nella quinta seduta verbale n.5 del giorno 05.04.06 a partire dalle ore 10.00 nei locali del Dipartimento di Fisica dell’Università di Messina, sito in Salita Sperone 31, 98166 S. Agata, Messina, la Commissione si riunisce per la preparazione dei temi per la prova didattica, il cui elenco è fornito in Allegato A al verbale n. 5.

Alle ore 15.00, la Commissione constata che fra i candidati convocati risultano presenti la dr. Vincenza Crupi ed il dr. Mauro Federico mentre risultano assenti dr. Cunsolo Alessandro, dr. Di Domenico Antonio, dr. Iori Maurizio, dr. La Commara Marco.

Ciascun candidato discute quindi i titoli presentati e, al termine di ogni singola discussione, la Commissione formula i giudizi individuali e collegiali (Allegato C al verbale n. 5).

 

Nella sesta seduta verbale n.6 del giorno 06.04.06 a partire dalle ore 9.00 nei locali del Dipartimento di Fisica dell’Università di Messina, sito in Salita Sperone 31, 98166 S. Agata, Messina, la Commissione constata che fra i candidati convocati risultano presenti il dr. Mattei Giovanni e la dr. Mezzasalma Angela Maria. Il dr. Richiardone Renzo ha comunicato la rinuncia a partecipare, il dr. Politi comunica alla commissione che per un guasto all'automobile che ha richiesto l'intervento di un meccanico (si veda allegato A del verbale n.6) non ha potuto presentarsi alle ore 9.00. Interpellata a riguardo l'Amministrazione dell'Università di Messina nella figura della dr. Leotta la commissione conviene di permettere al candidato di presentarsi per la discussione dei titoli entro e non oltre le ore 14.00 del 6 aprile. Risultano assenti: dr. Leoni Silvia, dr. Simone Francesca, dr. Tudisco Salvatore.

Ciascun candidato discute quindi i titoli presentati e, al termine di ogni singola discussione, la Commissione formula i giudizi individuali e collegiali (Allegato B al verbale n. 6).

 

Nella settima seduta (verbale n. 7), del giorno 06.04.06 , a partire dalle ore 15.45 nei locali del Dipartimento di Fisica dell’Università di Messina, sito in Salita Sperone 31, 98166 S. Agata, Messina, i candidati dr. Vincenza Crupi e dr. Mauro Federico, convocati, sostengono la prova didattica e, al termine di ogni singola lezione, la Commissione esprime i giudizi individuali e collegiali (Allegato B al verbale n. 7).

 

Nella ottava seduta (verbale n. 8), del giorno 07.04.06 , a partire dalle ore 10.30 nei locali del Dipartimento di Fisica dell’Università di Messina, sito in Salita Sperone 31, 98166 S. Agata, Messina, i candidati dr. Giovanni Mattei, dr. Angela Maria Mezzasalma, e dr. Giuseppe Politi convocati, sostengono la prova didattica e, al termine di ogni singola lezione, la Commissione esprime i giudizi individuali e collegiali (Allegato B al verbale n. 8).

 

Nella nona seduta (verbale n.9) del giorno 07.04.06 a partire dalle ore 16.00 la Commissione dopo ampia e approfondita discussione, che tiene conto dei giudizi complessivi relativi a ciascun candidato e già espressi, ha proceduto alla votazione su tutti i cinque candidati che hanno sostenuto le prove d'esame.

La votazione dà luogo ai seguenti risultati:

la candidata dr. Crupi Vincenza riceve 2 segnalazioni

il candidato dr. Federico Mauro riceve 1 segnalazione

il candidato dr. Mattei Giovanni riceve 3 segnalazioni

la candidata dr. Mezzasalma Angela Maria riceve 3 segnalazioni

il candidato dr. Politi Giuseppe riceve 1 segnalazione.

Pertanto la commissione, a maggioranza, decide di dichiarare idonei, in ordine alfabetico, i seguenti candidati: dr. Mattei Giovanni, dr. Mezzasalma Angela Maria.

 

Il presente verbale viene redatto, letto e approvato seduta stante.

Messina 07/04/2006

 

LA COMMISSIONE:

- Prof. Bongiovanni Giovanni Luigi Carlo (Segretario)          _________________________________

- Prof. Carini Giuseppe                                                                       _________________________________

- Prof. Dellacasa Giuseppe                                                                 _________________________________

- Prof. Grimaldi Maria Grazia                                                             _________________________________

- Prof. Mazzoldi Paolo (Presidente)                                                    _________________________________

 

ALLEGATO B

 

 

Candidato: Dott. Crupi Vincenza

 

Laureata in Fisica nel 1991 presso l'Università degli Studi di Messina consegue il titolo di Dottore di Ricerca nel 1995, è Ricercatore di Fisica Generale dal 2001 presso la stessa Universita`.

L'attivita` didattica del candidato è consistita essenzialmente nello svolgere esercitazioni ai corsi di Fisica Generale II, Laboratorio di Fisica II e III, Teoria dell’Elettromagnetismo I e II al Corso di Studio in Fisica fino al 2001 e poi nel tenere i corsi di Laboratorio di Fisica, Fisica dei Materiali, Metodologie Fisiche per i Beni Culturali, Fisica, Archeometria e Metodi Fisici per la Biologia per diversi Corsi di Studio della Facoltà di Scienze MFN. Inoltre ha svolto l’insegnamento di Spettroscopia Ottica nell’ambito del Dottorato di Ricerca ed è stato relatore di tesi di laurea. L'attività di ricerca riguarda essenzialmente lo studio delle proprietà strutturali, dinamiche e dei processi di rilassamento ultraveloci in liquidi a legame idrogeno disordinati. In particolare il candidato ha svolto ricerche sui seguenti sistemi: alcoli isomerici e loro isomorfi, acidi carbossilici e loro esteri, polimeri e loro soluzioni acquose e liquidi a legame idrogeno confinati in matrici nano-porose. Le ricerche sono state svolte presso i piu’ importanti laboratori internazionali quali il Laboratoire Leon Brillouin di Parigi, il Rutherford Appleton Laboratory di Oxford e L’Institute Laue Langevin di Grenoble dove il candidato ha applicato varie metodologie sperimentali. Inoltre il candidato ha svolto ricerche nel campo della Fisica Ambientale, Sanitaria e dei Beni Culturali.

 

 

 

Candidato: Dott. Cunsolo Alessandro

 

Consegue la laurea in Fisica nel 1994 presso l’Universita` “La Sapienza” di Roma e nel 1999 sostiene l’esame finale per il titolo di Dottore di Ricerca presso l’Universita` Joseph Fourier di Grenoble. Attualmente è Ricercatore INFM presso l’OGG-INFM con un contratto di tipo Tenure Track.

L'attivita` didattica è limitata all’aver tenuto alcuni cicli di lezioni di spettroscopia presso l’Università ROMA 3, all’aver svolto esercitazioni del corso di Laboratorio di Fisica IV presso la stessa Università, all’aver tenuto il corso di Fisica Generale II presso l’Università di Viterbo ed il corso di Esercitazioni di Fisica II presso l’Università dell’Aquila. È stato relatore di due tesi di laurea.

L'attività scientifica del candidato si è svolta nei campi della diffusione Brillouin della luce visibile e di radiazioni UV, della diffusione anelastica di raggi X, della diffusione anelastica coerente ed incoerente, della diffusione fortemente anelastica di neutroni e della diffrazione a piccolo angolo. L’attività, di tipo sperimentale, è stata svolta in varie collaborazioni internazionali.

 

 

 

 

Candidato: Dott. Di Domenico Antonio

 

Laureato in Fisica nel 1990 presso l'Università di Roma “La Sapienza”, ha conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Fisica nel 1995 presso la stessa Università. È dal 1999 Ricercatore presso la Facoltà di Scienze MFN della stessa Università.

L'attività didattica, sempre svolta nell'Ateneo romano, è consistita nello svolgere esercitazioni per il corso di Fisica Generale I al Corso di Laurea in Chimica e Chimica Industriale ed il corso di Esperimentazione di Fisica III al corso di laurea in Fisica. Dall’anno accademico 2000-2001 ha tenuto in affidamento i corsi di Esperimentazione di Fisica III e di Laboratorio di Elettromagnetismo e Circuiti al Corso di Studio in Fisica. Ha seguito tesi di laurea e tesi di dottorato.

Le tematiche di ricerca dal candidato si sono svolte principalmente nell’ambito degli esperimenti LEP-5, KLOE e ATLAS ed hanno riguardato la misura di luminosità del collisore LEP, la misura del processo di diffusione Compton inversa per fotoni termici, misure di violazione di CP nel sistema dei mesoni k neutri ed alla preparazione di uno spettrometro a muoni.

Inoltre ha collaborato con il gruppo TERA e, sempre nel campo della fisica medica, ha collaborato allo sviluppo di dosimetri basati su materiali fotoluminescenti. Infine ha studiato e proposto un metodo per la verifica della teoria quantistica nel sistema dei mesoni k neutri. È stato referee di articoli pubblicati da riviste specializzate.

 

 

 

 

Candidato: Dott. Federico Mauro

 

Consegue la laurea in Fisica presso l’Università di Messina nel 1980. Dal 1983 è ricercatore (S.S.D. FIS/01) presso la Facoltà di Scienze M.F.N. dell’Università di Messina. Associato al GNSM e, successivamente, all’INFM. È stato componente del Consiglio d’Amministrazione dell’Ateneo e del Senato Accademico dell’Università di Messina.

 

Ha tenuto per supplenza i corsi Fisica III, Informatica applicata, Cablaggio, Acustica ambientale, Informatica industriale, Laboratorio di tecnologie fisiche, Fisica dei componenti elettronici presso la Facoltà di Scienze MM. FF. NN. dell’Università di Messina.

Ha tenuto per supplenza i corsi di Laboratorio di didattica delle scienze (IV modulo), Laboratorio di didattica delle scienze (II modulo), L’acustica nel laboratorio di didattica, per la Scuola di Specializzazione SISSIS, Università di Messina.

Ha tenuto per supplenza il corso di Fisica della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Messina, dell’Università di Catanzaro e dell’Università di Reggio Calabria.

Ha tenuto per supplenza il corso di Radiazioni non-ionizzanti della Scuola di specializzazione in Fisica sanitaria della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Messina.

 

L’attività scientifica del candidato si inquadra nel campo della fisica dei solidi e delle basse temperature ed è focalizzata allo studio dei sistemi disordinati. Tale studio viene effettuato utilizzando numerose tecniche sperimentali (ultrasuoni, onde elastiche di bassa frequenza, spettroscopia Raman, spettroscopia EXAFS) con l’intento di valutare il ruolo che la mancanza d’ordine riveste nel determinare le proprietà fisiche di tali sistemi. Nel corso della sua attività ha affrontato i) lo studio delle anomalie termiche, acustiche e dielettriche dei vetri a basse temperature, ii) lo studio dei fenomeni di rilassamento strutturale che caratterizzano la transizione vetrosa in leghe Se_1-xTe_x, iii) lo studio delle proprietà conduttive di vetri e polimeri superionici in un ampio intervallo di frequenze (sino a ~50 GHz) ed a differenti pressioni. Quest’ultimo argomento di ricerca è stato oggetto di due progetti PRIN (2002 e 2004).

 

 

 

 

 

 

 

 

Candidato: Dott. Iori Maurizio

 

Consegue la laurea in Fisica nel 1974 presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Dal 1975 è Assistente Incaricato della Cattedra di Fisica Generale II e Fisica Superiore, e dal 1981 ricercatore confermato presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Dal 1983 è responsabile del Laboratorio Analisi Fotogrammi del Dipartimento di Fisica dell’Università di Roma. È Scientific Associate al Cern dal 1984 al 1986.

 

Ha svolto esercitazioni di Fisica Sperimentale I e II (Chimica), Fisica Generale I e II (Fisica e Matematica), Laboratorio di Fisica II (Fisica), Fisica (Scienze Naturali e Scienze Biologiche), Esperimentazioni di Fisica I (Fisica). Ha avuto in affidamento i corsi di Fisica (Scienze Naturali, Farmacia, Biotecnologie) e di Fisica Generale II (Matematica). È stato relatore di una tesi di PHD presso l’Università di Iowa e Carnegie Mellon (USA).

 

Dal settembre 1978, in qualità di borsista del CEN-Saclay, ha partecipato alla collaborazione WA24 (studio d’interazioni deboli utilizzando neutrini in camera a bolle) contribuendo al programma di ricostruzione delle tracce ed essendo responsabile della ricerca dei barioni con charm.

Dal 1981 fa parte della collaborazione EHS (studio delle particelle con charm con camera a bolle e spettrometro). Il suo contributo ha riguardato la valutazione della fattibilità di utilizzo di tecniche olografiche, la realizzazione di un trigger di volume fiduciale e l’analisi dati. Ha partecipato allo sviluppo del programma di ricostruzione ed alla presa dati dell’esperimento E743 (Fermilab, studio della produzione di particelle con charm con protoni di 800 GeV/c su idrogeno). Successivamente ha partecipato all’esperimento WA78 (ricerca di particelle con bottom) lavorando sull’analisi di eventi con due muoni nello stato finale.

Dal 1990 al 1994 ha partecipato all’esperimento Zeus (Desy) occupandosi dell’analisi dati. Dal 1995 è membro della collaborazione SELEX (Fermilab, studio di particelle con charm mediante uno spettrometro) lavorando al decoding e misura di efficienze delle camere a fili ed all’analisi dati. Dal 1998 partecipa all’esperimento Tevatron CDF (Fermilab) occupandosi dei test dei contatori a scintillazione e dei software per l’analisi dati.

 

 

 

Candidato: Dott. La Commara Marco

 

Laurea in Fisica presso l’Università Federico II di Napoli nel 1992. Dal giugno 1192 all’ottobre 1994 è borsista dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare. Nel 1998 acquisisce il titolo di Dottore di Ricerca presso la stessa Università. Dal 1998 al 2000 è associato di ricerca presso il GSI di Darmstad. Ricercatore dal 2000 presso l’Università di Napoli.

 

È docente del corso di Laboratorio di Informatica, CCL Scienze Biologiche, Laboratorio di Fisica 2, CCL Chimica Industriale, corso di Laboratorio Specialistico in Fisica Nucleare, CCL in Fisica. Ha avuto incarichi di docenza per corsi di specializzazione.

 

L’attività di ricerca del candidato si inquadra nel settore della Fisica Nucleare sperimentale a Basse Energie e riguarda la Fisica degli ioni esotici, in particolare: studio dei meccanismi di reazione degli ioni esotici leggeri ad energie prossime alla barriera coulombiana, ruolo dell’asimmetria di isospin nell’emissione di fotoni dipolari di pre-equilibrio nelle collisioni tra ioni pesanti, popolamento di isotopi nella zona del nucleo ¹⁰⁰Sn mediante emissione selettiva di frammenti complessi, studio del decadimento b di nuclei in prossimità della “drip-line” di protoni nella regione dello ¹⁰⁰Sn.

Le attività di ricerca sono state svolte in collaborazioni sia nazionali sia internazionali. Presenta una notevole produzione scientifica.

Candidato: Dott. Leoni Silvia

 

Laurea in Fisica presso l’Università di Milano nel maggio 1989. Dottore di Ricerca in Fisica presso l’Università di Milano settembre 1993. Borsa post-Doc CEE di 20 mesi presso il Niels Bohr (Copenhagen) dall’ottobre 1994. Da febbraio 1996, borsa Art.36 INFN presso la Sezione di Milano. Ricercatore (FIS/04) dal luglio 1998 presso il Dipartimento di Fisica dell’Università di Milano.

 

Ha tenuto il corso di Fisica Generale per il corso di Laurea in Biologia. Ha svolto esercitazioni di Fisica Generale II e di Fisica III per il corso di Laurea in Fisica. Relatrice di tesi di laurea.

 

L’attività scientifica della candidata riguarda lo studio di moti collettivi nucleari e del loro smorzamento mediante tecniche di spettroscopia gamma. Ha partecipato agli esperimenti NORDBALL, EUROGAM I ed EUROGAM II ed infine all’esperimento EUROBALL occupandosi prevalentemente dell’analisi dati e del test e montaggio dei rivelatori al Germanio di tale esperimento.

 

 

 

Candidato: Dott. Mattei Giovanni

 

Si laurea in Fisica presso l’Università di Bologna nel 1991. Corso di Perfezionamento in Fisica presso l’Università di Bologna dal 1992 al 1993. Dottore di Ricerca in Fisica presso l’Università di Padova nel 1997. Borsa INFM dal 1997 al 1998 (Padova). Borsa Post-Doc presso l’Università di Padova dal 1998 al 2000.

Ricercatore (FIS/01) presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università di Padova dal maggio 2001. È referee di riviste internazionali. Responsabile di un progetto di Ricerca d’Ateneo. È referee dei Progetti INTAS per la Comunità Europea. È membro dell’Advisory Committee della Conferenza Internazionale Radiation Effects on Insulator. Membro del collegio dei docenti del Dottorato di Ricerca in Scienza dei Materiali.

Ha svolto esercitazioni per corsi di Esperimentazioni di Fisica e Fisica Generale I (Scienze dei Materiali), Fisica Generale I e Fisica (Ingegneria). Ha tenuto i corsi di Fisica dei Materiali (Scienze dei Materiali) e Fisica (Ingegneria dei Materiali). È stato relatore di tesi di laurea e tutor di dottorato.

L’attività scientifica del candidato si colloca nell’ambito della Fisica Sperimentale dello Stato Solido, in particolare dei materiali nanostrutturati con nanoaggregati metallici o semiconduttori. Si è occupato della ricerca su materiali con proprietà ottiche non lineari ottenuti con diverse tecniche.

 

 

 

Candidato: Dott. Mezzasalma Angela Maria

 

Si laurea in Fisica presso l’Università di Messina nel 1979. Titolare di assegno di studio presso l’Istituto di Struttura della Materia dell’Università di Messina dal 1981 al 1983. Ricercatore (FIS/03) presso la Facoltà di Scienze MM. FF. NN. dell’Università di Messina dal marzo 1983. È stata responsabile di linee di ricerca nell’ambito dell’INFM, dell’INFN e dell’Università di Messina. Responsabile per il corso di laurea in Fisica del progetto “Lauree Scientifiche “ del MIUR. Ha svolto esercitazioni per corsi di Fisica 1, Fisica Generale 3 e Struttura della Materia per la laurea in Fisica. Ha tenuto per supplenza i corsi di Metalli (I modulo), Esperimentazioni di Fisica per la laurea in Ingegneria Elettronica, Tecnologia e Strumentazione delle Radiazioni elettromagnetiche per la Scuola di Specializzazione in Fisica Sanitaria, 3 corsi per il D.U. per tecnico sanitario, corsi di Tecniche di micro e nanoscopia e di Spettroscopia per la laurea in Fisica, Fisica applicata ai beni museali per la Laurea triennale in Scienze naturali , Informatica per la Facoltà di Veterinaria, Fisica 1 per la laurea in Analisi e Gestione dei Rischi Naturali ed Antropici , Fisica 1 e Fisica dei Dispositivi per la laurea in Informatica, Tecnologie di micro ed optolettronica per la laurea triennale in Fisica. Ha tenuto inoltre corsi specialistici per la Scuola di Specializzazione in Tecnologie Chimiche di processo e per il Dottorato di Ricerca. È stata relatrice di tesi di laurea e di dottorato. È responsabile di progetti di ricerca nazionali.

L’attività di ricerca si colloca nel settore della Fisica dello Stato Solido , in particolare sullo studio delle proprietà ottiche ed elettroniche di materiali semiconduttori, composti organici, sintesi di materiali, generazione di plasma tramite irraggiamento con fasci laser pulsati.

 

 

 

Candidato: Dott. Politi Giuseppe

 

Laureato in Fisica nel 1992 presso l’Università di Catania. Dottore di Ricerca in Fisica presso l’Università di Catania nel 1995. Borsa Post-Doc presso l’INFN dal 1997 al 1999. Assegno di ricerca biennale presso l’Università di Catania dal 1999 al 2000. Ricercatore (FIS/01) dal 2000 presso l’Università di Catania.

Ha svolto esercitazioni per corsi di Esperimentazioni di Fisica Generale 1 e Fisica Generale 2 (Laurea quinquennale Informatica). Ha tenuto per supplenza i corsi di Fisica 1, Fisica 2 per la laurea in Informatica e Elementi di Fisica Nucleare ed Applicazioni ai Beni Culturali per la laurea specialistica sui Beni culturali.

L’attività di ricerca si colloca nel settore della Fisica Nucleare alle Energie Intermedie, in particolare sulla produzione di nuclei superpesanti, mediante la tecnica della fusione a bassa energia, misure di massa di nuclei medio pesanti, effetti di isospin nella formazione di frammenti in collisioni tra ioni pesanti.

 

 

 

Candidato: Dott. Richiardone Renzo

 

Si laurea in Fisica presso l’Università di Torino nel 1974. Borsista CNR da gennaio 1977 ad aprile 1981 presso l’Istituto di Cosmogeofisica di Torino, titolare di borsa di studio del CNR presso il Georgia Institute of Technology (Atlanta-USA) da maggio 1981 ad aprile 1982. Ha ottenuto un premio della SIF ed uno della rivista Le Scienze. Ricercatore confermato presso l’Università di Torino da gennaio 1982. È stato rappresentante della delegazione italiana alla XI sessione della Commissione CIMO dell’Organizzazione Meteorologica Mondiale nel 1994. È stato responsabile di progetti di ricerca.

Ha svolto esercitazioni per corsi di Fisica, Esperimentazioni di Fisica e laboratorio 1. Ha tenuto per supplenza presso l’Università di Torino i corsi: Fisica II (presso la Facoltà Ingegneria), Laboratorio di Fisica per la laurea in Scienze biologiche Sede di Alessandria, Esperimentazioni di Fisica I, Trattamento dei segnali geofisici e Laboratorio di Geofisica Numerica per la laurea in Fisica. È stato relatore di tesi di laurea e di dottorato.

L’attività di ricerca riguarda essenzialmente la fisica dell’atmosfera, con particolare riferimento all’analisi ambientale dei siti, processi fisici dello strato limite atmosferico, circolazioni locali ed onde di gravità.

 

 

 

 

 

Candidato: Dott. Simone Francesca

 

Consegue la Laurea in Fisica presso l’Università degli Studi di Catania nel Dicembre 1975. Dal 1976 al 1981 ha usufruito di una borsa di studio della Regione Siciliana e di una borsa di studio del CNR. Dal 1981 è Ricercatore confermato del settore scientifico-disciplinare FIS/03 presso la Facoltà di Scienze dell’Università di Catania.

 

Ha tenuto il corso di Fisica per il CdL in Scienze Biologiche, il corso di Laboratorio di Fisica per il DU in Scienze dei Materiali, il corso di Struttura della Materia per il DU in Scienze dei Materiali, il corso di Fisica dello Stato Solido per il DU in Scienze dei Materiali, i moduli Fisica 2 per il Corso di Laurea in Informatica e numerosi corsi di esercitazioni per il CdL in Fisica.

 

Ha articolato le varie fasi della ricerca presso laboratori nazionali ed internazionali, utilizzando varie tecniche di caratterizzazione elettrica ed ottica per ricerche riguardanti la superconduttività, la foto-elettrolisi e i materiali elettrocromici. Nel periodo dal 1992 al 1994 ha partecipato ad un progetto all’interno del programma BRITE/EURAM, finanziato dalla CEE, per la realizzazione di un dispositivo elettro-cromico veloce su substrato polimerico; inoltre è stata responsabile, a livello locale, di 1 progetto di ricerca nazionale PRIN 99/00.

Nel corso della sua attività scientifica ha sviluppato, in collaborazione con altri autori, due brevetti.

 

 

 

Candidato: Dott. Salvatore Tudisco

 

Consegue la Laurea in Fisica presso l’Università degli Studi di Catania nel Dicembre 1994. È Dottore di Ricerca in Fisica nel 2000. Ha usufruito di una borsa di studio post-doc della Regione Siciliana, di due borse di studio INFN e di un assegno di ricerca biennale presso la Facoltà di Scienze di Catania. Dal 2002 è titolare di un assegno di ricerca presso la Facoltà di Ingegneria di Catania.

Ha tenuto il corso di Fondamenti di Fisica sperimentale II per il Corso di Laurea in Ingegneria Civile ed alcuni corsi di esercitazioni di Fisica I per Ingegneria Civile.

Ha articolato le varie fasi della ricerca in Fisica Nucleare sperimentale presso laboratori nazionali ed internazionali ed ha partecipato ad alcuni progetti di ricerca dell’INFN (TRASMA, SERPE, ISORAD, MONOLITHIC, ASFIN, DELON, SINPHOS). È coordinatore delle attività di ricerca in Biofisica del LNS.

 

 

 

 

 

ALLEGATO C

 

Candidato: Dott. Crupi Vincenza

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatrice dal 2001 presso l’Università di Messina. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è ampia e continuativa.

L’attività di ricerca si svolge nel campo della fisica dei materiali, fisica ambientale, sanitaria e dei beni culturali, ed è attestata da numerose pubblicazioni su riviste internazionali, da seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono il contributo e le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare tecniche spettroscopiche, quali scattering Rayleigh, Raman e neutroni, EXAFS, ed assorbimento IR per lo studio delle proprietà strutturali e dinamiche in liquidi, per la caratterizzazione di reperti archeologici, ed infine per lo studio di tessuti biologici. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata ottima.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott.ssa Crupi Vincenza, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato lo studio di fenomeni cooperativi in sistemi a legame idrogeno e dei processi di idratazione in polimeri, le proprietà dinamiche di sistemi confinati e le investigazioni spettroscopiche nel campo dei beni culturali e della fisica medica. Tali ricerche, che sono state effettuate utilizzando tecniche spettroscopiche sono di grande attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Di particolare interesse è lo studio della dinamica di liquidi confinati in vetri con pori aventi dimensioni nanometriche. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni e delle relazioni su invito (oltre che dal riconoscimento dei suoi essenziali contributi al lavoro svolto in collaborazione con il sottoscritto) si evidenziano una attività scientifica di eccellente livello, la piena autonomia della candidata ed i contributi personali specifici apportati nelle ricerche condotte in collaborazione con terzi. L’attività didattica della candidata appare molto ampia e contnuativa.

        

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

L’attività didattica è varia ed è consistita nello svolgere esercitazioni ed insegnamenti congruenti con il settore scientifico disciplinare FIS/01. Il candidato ha svolto insegnamenti anche nell’ambito del dottorato di ricerca. Ha seguito tesi di laurea.

L’attività di ricerca è stata svolta presso i più importanti laboratori internazionali quali il Laboratoire Leon Brillouin di Parigi, il Rutherford Appleton Laboratory di Oxford e L’Institute Laue Langevin di Grenoble dove il candidato ha appreso ed applicato varie metodologie sperimentali nel campo della Fisica dello Stato Solido.

Il buon livello dell'attività scientifica è testimoniato dall'elevato numero di pubblicazioni su riviste specializzate, dalle responsabilità assunte nei vari progetti di ricerca e dalle presentazioni dei risultati ottenuti a conferenze e congressi internazionali e nazionali. L'attività di ricerca è ottima.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatrice dal novembre 2001 presso l’Università di Messina. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente è ampia e congruente al settore FIS/01.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 assume carattere continuativo ed e’ documentata da un elevato numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste di livello internazionale. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici della candidata relativi all’utilizzo di diverse tecniche spettroscopiche, in particolare scattering di neutroni ed EXAFS, per lo studio delle proprietà e del rilassamento di liquidi a legame idrogeno e, successivamente, l’applicazione di spettroscopia Raman e diffrazione X ai Beni Culturali ed alla Fisica Medica.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, la candidata e’ considerata di ottimo livello nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 2001 presso l’Università di Messina ha svolto un’ampia attività didattica sia di supporto (esercitazioni in aula, Laboratori di Fisica) che come docente di corsi indirizzati alla laurea triennale in Fisica, laurea quinquennale in Chimica e Chimica Industriale, lauree specialistiche in Fisica e in Scienze Biologiche.

L’attività di ricerca, nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 si è svolta principalmente nel settore scientifico della Fisica sperimentale, tramite l’utilizzazione di tecniche spettroscopiche per lo studio di liquidi, caratterizzazione di reperti ceramici e tessuti biologici. Le ricerche svolte, in collaborazione con Gruppi di ricerca nazionali ed internazionali, sono documentate da un cospicuo numero di pubblicazioni su riviste di livello internazionale ampiamente diffuse nell’ambito dei fisici del settore e su Atti di Congressi. Di particolare interesse scientifico i lavori sui processi di idratazione in soluzioni polimeriche, sulle proprietà strutturali di liquidi confinati in matrici porose e più recentemente l’applicazione di tecniche spettroscopiche ai settori dei beni culturali e bio-fisica. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici della candidata nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi e con un Commissario, in particolare nelle competenze sulla spettroscopia Raman, FT-IR e diffrazione raggi X , tramite luce di sincrotrone.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, la candidata e’ considerata di ottimo livello per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ ampia e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi della candidata nei lavori in collaborazione con terzi ed in particolare con il componente della commissione Prof. Giuseppe Carini. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con particolare riferimento al campo della Fisica Sperimentale, riguarda le proprietà dinamiche dei liquidi, la caratterizzazione di reperti archelogici e tessuti biologici ed appare continuativa e di ottimo livello, documentata da numerose pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene la candidata di ottimo livello per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

Candidato: Dott. Cunsolo Alessandro

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore INFM-CNR (tenure track) dal 2003 presso il gruppo operativo di Grenoble. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è limitata.

L’attività di ricerca è svolta nel campo della fisica dello stato solido ed è documentata da pubblicazioni su riviste internazionali con alto fattore d'impatto, da seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono il contributo e le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare esperimenti di diffusione anelastica di neutroni, raggi X, luce UV e visibile. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata ottima.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Alessandro Cunsolo, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente lo studio dei fluidi semplici e quantistici utilizzando tecniche sperimentali di spettroscopia ottica e di diffusione anelastica dei raggi X e dei neutroni. Di notevole interesse appare l’attività dedicata alla realizzazione dello spettrometro BRISP per la diffusione Brillouin dei neutroni termici. Tali ricerche sono di grande attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni si evidenziano una attività scientifica di ottimo livello, l’autonomia del candidato ed i contributi personali specifici. L’impegno in campo didattico è alquanto limitato.

        

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

L’attività didattica, limitata, e’ comunque adeguata. Riguardo all’attività scientifica il candidato presenta un buon numero di pubblicazioni su riviste internazionali e nazionali e ha spesso presentato i risultati delle ricerche a conferenze e congressi. L’ attività di ricerca di tipo sperimentale e svolta in collaborazioni internazionali e’ buona ed ha riguardato i campi della diffusione Brillouin della luce visibile e di radiazioni UV, della diffusione anelastica di raggi X, della diffusione anelastica coerente ed incoerente, della diffusione fortemente anelastica di neutroni e della diffrazione a piccolo angolo.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatore INFM con contratto tipo tenure track da aprile 2003 presso il gruppo INFM di Grenoble. L’attività didattica è limitata ma congruente al settore FIS/01.

L’attività scientifica è continuativa ed i contributi specifici del candidato sono nel campo della spettroscopia e diffrazione in sistemi liquidi utilizzando tecniche quali la diffusione Brillouin di radiazione visibile e UV e la diffusione anelastica di raggi X e neutroni. Attualmente è impegnato nella realizzazione di un spettrometro dedicato alla diffusione Brillouin di neutroni termici.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di buon livello nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore INFM, ora CNR, con contratto tipo Tenure Track presso l’Operative Group of Grenoble (OGG))- INFM dal 1981 presso l’Università di Bologna ha svolto una limitata attività didattica, tramite cicli di lezioni ed esercitazioni di Laboratorio presso le Università di Roma3 e l’Aquila ed un corso presso l’Università di Viterbo.

L’attività di ricerca, nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, si è svolta dal 1996 nel settore scientifico della Fisica della materia, con particolare riferimento alla spettroscopia e diffrazione in sistemi liquidi e’ documentata da un discreto numero di pubblicazioni su riviste di livello internazionale ampiamente diffuse nell’ambito dei fisici del settore. Di particolare interesse i lavori sulla spettroscopia ultravioletta Brillouin dal glicerolo, sulla evoluzione della pressione della velocità del suono ad alta frequenza in acqua,sugli studi tramite diffusione anelastica di neutroni in solidi ed ³He liquido. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nelle competenze sulle tecniche di diffrazione di raggi X e diffusione anelastica di neutroni.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ limitata e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 nel campo della Fisica della materia con particolare riferimento ad esperimenti di diffusione anelastica di neutroni, raggi X e radiazione UV e visibile in liquidi, appare continuativa e di ottimo livello ed e’ documentata da numerose pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

 

Candidato: Dott. Di Domenico Antonio

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore dal 1999 presso l’Università di Roma. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è adeguata e continuativa.

L’attività di ricerca si svolge nel campo della fisica nucleare e fisica medica, ed è documentata da numerose pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali, seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare lo sviluppo e uso di programmi di simulazione, l' installazione e il test di calorimetri elettromagnetici, l'analisi dati, lo studio di metodi di verifica della disuguaglianza di Bell. All'interno dei vari esperimenti a cui ha partecipato ha assunto vari incarichi di responsabilità. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata di buon livello.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Antonio Di Domenico rientra nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01 ed è stata sviluppata con continuità temporale e costante impegno. Tali ricerche sono di attualità scientifica e sono ben documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni scientifiche si evidenziano una attività scientifica di buon livello, l’autonomia di ricerca del candidato ed i suoi contributi personali specifici riguardanti la realizzazione di rivelatori (calorimetri elettromagnetici) e l’analisi dei dati. Di sicuro interesse appare l’attività dedicata all’esperimento KLOE presso DAΦNE per lo studio dei decadimenti dei K neutri. L’attività didattica del candidato appare adeguata.

        

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

L’attività didattica del candidato è varia: ha svolto esercitazioni, corsi ed ha seguito tesi di laurea.

L’attività scientifica del candidato ha riguardato sia la costruzione e la messa a punto di rivelatori e sia l’analisi di dati nell’ambito della Fisica delle Particelle ai grandi acceleratori. Si è anche occupato di temi riguardanti la fisica applicata alla medicina. L'attività di ricerca del candidato è raccolta in un discreto numero di pubblicazioni su riviste specializzate e testimoniata da presentazioni a congressi sia nazionali e sia internazionali. Nel complesso l’attività di ricerca è buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatore presso l’Università La Sapienza di Roma 1999, ha svolto limitata attività didattica di supporto. Ha tenuto il corso di Esperimentazioni di Fisica III e di Laboratorio di Elettromagnetismo e circuiti . L’attività didattica è quantitativamente adeguata.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento al settore della Fisica delle Alte Energie, assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un buon numero di pubblicazioni su riviste internazionali, in collaborazione con vari autori, avendo il candidato partecipato a diversi progetti internazionali. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella valutazione delle caratteristiche di funzionamento delle camere Monitored Drift Tubes ed alla progettazione del sistema di guide di luce per l’assemblaggio del calorimetro elettromagnetico utilizzato per l’esperienza KLOE.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato è di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 1999 presso l’Università di Roma “La Sapienza” ha tenuto corsi di esercitazioni in vari corsi per la laurea in Fisica e Chimica e l’affidamento di Corsi di Laboratorio per la laurea triennale in Fisica. Nell’insieme l’attività didattica è adeguata.

L’attività di ricerca, nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica delle Particelle Elementari, assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un buon numero di pubblicazioni, in collaborazione e in parte partecipando a collaborazioni internazionali, su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore, e da vari Atti di Congressi. Di rilevanza i lavori nell’ambito della collaborazione KLOE. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica nell’analisi dati, sviluppo di calorimetri elettromagnetici, ottimizzazione e test di guide di luce, programmi di simulazione sistemi di acquisizione ed analisi dati.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato è di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica è adeguata e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con particolare riferimento al settore della Fisica delle Particelle, riguarda tecniche di rivelazione e programmi di simulazione, appare continuativa e di buon livello ed e’ documentata da un buon numero di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

 

 

Candidato: Dott. Mauro Federico

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore dal 1983 presso l’Università di Messina. Ha tenuto esercitazioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è ampia e continuativa.

L’attività di ricerca si svolge nel campo della fisica dei materiali ed è attestata da pubblicazioni su riviste internazionali e su atti di conferenze, seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono il contributo e le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare lo studio delle proprietà strutturali di sistemi amorfi con tecniche ultrasonore, dielettriche, di basse temperature ed ottiche (Raman e Brillouin). Ha avuto inoltre incarichi di responsabilità relativamente alle sue competenze per la Fisica ambientale, sanitaria e dei beni culturali. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Mauro Federico, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente le proprietà fisiche, statiche e dinamiche, dei solidi amorfi. Di particolare interesse appare l’attività dedicata allo studio della dinamica ionica veloce in vetri superionici.

Tali ricerche, effettuate utilizzando varie tecniche sperimentali di spettroscopia meccanica, dielettrica ed ottica, sono documentate dalle pubblicazioni su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni (oltre che dal riconoscimento dei suoi essenziali contributi ai lavori svolti in collaborazione con il sottoscritto) si evidenziano una attività scientifica di buon livello, l’autonomia del candidato ed i contributi personali specifici apportati nelle ricerche condotte in collaborazione con terzi. L’attività didattica del candidato appare ampia.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Dal 1991 in poi l'attività didattica è continua e riguarda essenzialmente insegnamenti presso vari Corsi di Studio della Facoltà di Scienze MFN dell’Università degli Studi di Messina, della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università della Calabria e della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università degli Studi di Messina. Ha inoltre avuto esperienze didattiche nell’ambito della Scuola di Specializzazione SISSIS dell’ Università di Messina. L’attività didattica è varia.

Le pubblicazioni su riviste specializzate presentate dal candidato, le comunicazioni dei risultati ottenuti alle conferenze e le responsabilità assunte sono indice di una buona attività di ricerca svolta nell’ambito della Fisica della materia con particolare riguardo ai sistemi vetrosi .

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Nell’insieme l’attività didattica e’ quantitativamente ampia e congruente al settore FIS/01.

E’ stata possibile valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi ed in particolare con il componente della commissione Giuseppe Carini. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con particolare riferimento al campo della Fisica Sperimentale dello Stato Solido appare di buon livello ed e’ documentata da un discreto numero di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa il candidato appare di livello discreto per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 1983 presso l’Università di Messina ha svolto un’ampia attività didattica come docente di corsi di Fisica e Laboratori specialistici principalmente presso le Università di Messina, Catanzaro e Reggio Calabria, nelle Facoltà di Scienze MM.FF.NN. e Medicina e Chirurgia.

L’attività di ricerca, nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 si è svolta principalmente nel settore scientifico della Fisica sperimentale, tramite l’utilizzazione di tecniche spettroscopiche per lo studio di sistemi solidi vetrosi, polimeri, materiali amorfi. Le ricerche svolte, in collaborazione con Gruppi di ricerca nazionali, sono documentate da un discreto numero di pubblicazioni su riviste di livello internazionale ampiamente diffuse nell’ambito dei fisici del settore e su Atti di Congressi. Di rilevanza i lavori sulle proprietà di conduzione ionica e proprietà meccaniche di vetri a diversa composizione. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, e con un Commissario del presente concorso, in particolare nelle competenze sulle tecniche acustiche, caratterizzazione elettrica, spettroscopia EXAFS. Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di discreto livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ ampia e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi ed in particolare con il componente della commissione Prof. Giuseppe Carini. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento al campo della Fisica della materia nello studio di sistemi solidi, polimeri e materiali amorfi tramite tecniche sperimentali di spettroscopia ultrasonora, dielettrica ed ottica, appare continuativa e di buon livello ed è documentata da un discreto numero di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

Candidato: Dott. Maurizio Iori

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore confermato dal 1981 presso l’Università di Roma. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è ampia e continuativa.

L’attività di ricerca si svolge nel campo della fisica nucleare ed è documentata da numerose pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali, seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare la misura ed analisi degli eventi, il test dei rivelatori e l'interpretazione dei risultati. È stato inoltre responsabile della sezione INFN di Roma per l'esperimento SELEX. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata ottima.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Maurizio Iori, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente la Fisica adronica, la Fisica delle interazioni deboli, la Fisica dell’Heavy Flavour, i meccanismi di produzione del Charm e Beauty, la Fisica dei barioni contenenti quark charm e la rivelazioni dei muoni. Di particolare interesse appare l’attività dedicata alla realizzazione di rivelatori di muoni per misurare flussi cosmici orizzontali. Tali ricerche, che sono state effettuate presso laboratori nazionali ed internazionali, sono di grande attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione con numerosi autori, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni e dalle relazioni su invito si evidenziano una attività scientifica di ottimo livello, la piena autonomia del candidato ed i contributi personali specifici apportati nelle ricerche condotte in collaborazione con terzi. L’attività didattica del candidato appare molto ampia.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Il candidato ha svolto attività didattica dall’anno accademico 1975/1976 svolgendo esercitazioni agli insegnamenti di Fisica Sperimentale I, Fisica Generale I, Fisica Generale II, Laboratorio Fisica II, Fisica, Fisica Sperimentale II ed ha tenuto i corsi di Fisica, Fisica Generale II per differenti corsi di laurea, ha inoltre seguito gruppi di studenti in attività sperimentali di Laboratori di Fisica . È stato relatore di tesine di laurea e di una tesi di PhD presso l’Università di Iowa e Carnegie Mellon. La attività didattica è nel complesso buona.

La attività di ricerca ha riguardato sia aspetti strumentali sia aspetti di analisi dei dati con incarichi di responsabilità. Presenta un elevato numero di pubblicazioni su riviste specializzate e spesso ha presentato i risultati ottenuti in conferenze e congressi. L'attività di ricerca del candidato è ottima e si colloca nell’ambito della Fisica Nucleare e Subnucleare.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatore confermato dal 1981 presso l’Università di Roma “La Sapienza”. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente in corsi di Fisica di base è molto ampia e congruente al settore FIS/01.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica delle Particelle Elementari, è continua nel tempo ed e’ documentata da un numero elevato di pubblicazioni, in collaborazione con vari autori, partecipando a progetti internazionali, su riviste internazionali e da vari Atti di Congressi.

Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi. La sua ampia attività con camera a bolle ed emulsioni fotografiche gli ha consentito di partecipare alla sperimentazione con apparati ibridi, occupandosi sia di aspetti strumentali sia di analisi dei dati, ricoprendo incarichi di responsabilità.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di livello molto buono nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore confermato dal 1981 presso l’Università di Roma “La Sapienza” , ha svolto un’ampia attività didattica, sia a livello di corsi di esercitazioni che come docente in corsi di Fisica di base

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica delle Particelle Elementari, assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un numero elevato di pubblicazioni, in collaborazione con vari autori, partecipando a progetti internazionali, su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore, e da vari Atti di Congressi.

Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica in programmi di simulazione di eventi, misure su ologrammi, analisi di fotogrammi, sviluppo di banchi ottici per la caratterizzazione di fotomoltiplicatori. Di particolare rilevanza i lavori sulla fisica dei barioni contenenti quark “charm”

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di ottimo livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ ampia e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento al campo della Fisica Nucleare e Subnucleare nell’ambito di progetti di ricerca internazionali, appare continuativa e di ottimo livello ed e’ documentata da numerose pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di ottimo livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

Candidato: Dott. Marco La Commara

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore dal giugno 2000 presso l’Università di Napoli. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è limitata.

L’attività di ricerca si svolge nel campo della fisica nucleare ed è documentata da numerose pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali, seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare lo studio di reazioni con fasci radioattivi e dei meccanismi di reazione di nuclei esotici. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata buona.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Marco La Commara, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente i meccanismi di reazione degli ioni esotici leggeri ad energie prossime alla barriera coulombiana, l’emissione di fotoni dipolari nelle collisioni fra ioni pesanti, il popolamento di isotopi nella zona del nucleo ¹⁰⁰Sn mediante emissione selettiva di frammenti complessi. Di interesse le ricerche riguardanti lo studio del decadimento β di nuclei in prossimità della “drip-line” di protoni nella regione del ¹⁰⁰Sn. Tali ricerche sono di attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni si evidenziano una attività scientifica di discreto livello, l’autonomia del candidato ed i contributi personali specifici. Buona l’attività di partecipazione a progetti di ricerca nazionali ed internazionali. L’attività didattica del candidato appare adeguata.

        

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Dopo aver svolto attività didattica come esercitatore di insegnamenti di Fisica Generale I e II presso il corso di Laurea in Matematica presso la Seconda Università degli Studi di Napoli il candidato tiene corsi sia per Corsi di Studio e sia per Scuole di Specializzazione. L’attività didattica e’ discreta.

L’attività di ricerca del candidato e’ svolta principalmente nel campo della Fisica Nucleare alle Basse Energie. In particolare ha svolto ricerche, con incarichi di coordinamento, sulla produzione di nuclei esotici nella regione dello ¹⁰⁰ Sn e sul decadimento beta di nuclei in prossimità della “drip-line” di protoni nella stessa regione. Presenta un buon numero di pubblicazioni su riviste internazionali e nazionali e comunicazioni a congressi e conferenze. L'attività di ricerca è buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Nell’insieme l’attività didattica e’ limitata e congruente al settore FIS/01.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con particolare riferimento al campo Fisica Nucleare sperimentale a basse energie è continuativa ed e’ documentata da un discreto numero di pubblicazioni su riviste internazionali. e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa il candidato appare di livello discreto per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore confermato dal 2000 presso l’Università Federico II di Napoli ha svolto una discreta attività didattica di supporto che come docente di Laboratori, Fisica ed Informatica in Scienze biologiche, Chimica Industriale e Laurea in Fisica

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica Nucleare, assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un buon numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore, e da vari Atti di Congressi. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica in apparati di rivelazione, programmi di analisi dati, spettroscopia gamma. Di rilievo i lavori sui meccanismi di reazione degli ioni esotici leggeri, processi nelle collisioni di ioni pesanti, isomeri ad alto spin.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ discreta e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento al campo della Fisica Nucleare alle Basse Energie in esperimenti sui nuclei esotici e spettroscopia gamma, appare continuativa e di buon livello ed e’ documentata da un buon numero di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

Candidato: Dott. Silvia Leoni

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatrice dal 1998 presso l’Università di Milano. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è discreta.

L’attività di ricerca è svolta nel campo della fisica nucleare ed è documentata da numerose pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali, seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare lo sviluppo di metodi di analisi dei moti rotazionali nucleari. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata ottima.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica della Dott.ssa Silvia Leoni, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente lo studio della radiazione γ emessa dalla diseccitazione di nuclei deformati prodotti in reazioni di fusione tra ioni pesanti e della risonanza gigante di dipolo nei nuclei super-deformati. Ha articolato le varie fasi della ricerca presso laboratori nazionali ed internazionali, partecipando a vari esperimenti di spettroscopia γ e collaborando all’assemblaggio dei rivelatori. Tali ricerche sono di grande attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione con numerosi autori, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Di sicuro interesse appare l’attività dedicata allo studio del moto rotazionale nucleare in regime eccitato e dei meccanismi che regolano il suo smorzamento. L’analisi approfondita delle pubblicazioni e dalle relazioni su invito rivela una attività scientifica di ottimo livello, la piena autonomia della candidata ed i contributi personali specifici. L’attività didattica della candidata appare limitata al periodo più recente.

        

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Ha svolto incarichi didattici riguardanti esercitazioni ai corsi di Fisica Generale e ha avuto in affidamento il corso di Fisica Generale per il corso di laurea in Biologia. Ha seguito tesi di dottorato ed è stata co-relatrice di tesi di laurea. L’attività didattica è nel complesso sufficiente.

La sua attività di ricerca è di tipo sperimentale e si esplica nel campo della Struttura Nucleare a temperatura finita in varie collaborazioni internazionali. Il suo contributo personale, anche con incarichi di coordinamento, è rivolto all’analisi dei dati ed all’interpretazione teorica dei risultati. Presenta in totale circa 70 pubblicazioni ed ha presentato spesso a conferenze e congressi i risultati ottenuti. L’attività di ricerca è buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatrice dal luglio 1998 presso l’Università di Milano. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente in corsi di Fisica di base è discreta e congruente al settore FIS/01.

L’attività scientifica è continuativa. Dall’attento esame del curriculum e delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa è possibile mettere in evidenza i contributi specifici della candidata nelle numerose pubblicazioni in collaborazione, nello studio di moti collettivi nucleari e del loro smorzamento mediante tecniche di spettroscopia gamma. In particolare ha contribuito alla caratterizzazione di rivelatori, all’analisi dei dati ed all’interpretazione teorica dei risultati.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, la candidata e’ considerata di livello più che buono nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 1998 presso l’Università di Milano ha svolto una discreta attività didattica, sia a livello di corsi di esercitazioni che come docente di Fisica generale dal 2003 per Biologia.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica Nucleare, assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un elevato numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore, e da vari Atti di Congressi. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici della candidata nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica in programmi di simulazione di eventi, analisi dati, caratterizzazione di rivelatori. Di particolare rilevanza i lavori di spettroscopia gamma di alto spin relative a nuclei eccitati, meccanismi di diseccitazione di strutture nucleari superdeformate.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, la candidata e’ considerata di buon livello per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ discreta e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi della candidata nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con riferimento al campo della Struttura Nucleare a temperatura finita in varie collaborazioni internazionali, appare continuativa e di ottimo livello ed è documentata da numerose pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene la candidata di livello più che buono per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

Candidato: Dott. Giovanni Mattei

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore dal 2001 presso l’Università di Padova. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è ampia e continuativa.

L’attività di ricerca si svolge nel campo della fisica dei materiali ed è attestata da numerose pubblicazioni su riviste internazionali, da seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono il contributo e le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare la microscopia elettronica (TEM) per studi microstrutturali e microanalitici, le tecniche d'impiantazione ionica, e alcuni metodi di fisica computazionale per il calcolo delle proprietà ottiche di nanoaggregati. Ha inoltre incarichi di responsabilità relativamente ad un progetto di Ateneo su sistemi nanostrutturati. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata ottimo.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Giovanni Mattei, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente lo studio dei materiali nano-strutturati contenenti nano-aggregati metallici o semiconduttori per applicazioni nell’ottica integrata, nel magnetismo e nella sensoristica ed il calcolo delle proprietà ottiche di nano-aggregati con metodi ab-initio e semi-classici. Di sicuro interesse appare l’attività dedicata all’investigazione delle caratteristiche fisiche e chimiche di nanoaggregati metallici e semiconduttori ottenuti per impianto ionico in vetri. Tali ricerche, che sono state effettuate utilizzando varie tecniche sperimentali presso laboratori nazionali ed internazionali, sono di grande attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Ampia l’attività di partecipazione a progetti di ricerca nazionali ed internazionali. L’analisi approfondita delle pubblicazioni rivela una attività scientifica di eccellente livello, la piena autonomia del candidato ed i contributi personali specifici apportati nelle ricerche condotte in collaborazione con terzi. L’attività didattica del candidato appare ampia.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Ha tenuto insegnamenti presso i corsi di laurea in Scienze dei Materiali ed Ingegneria dei Materiali presso le Facoltà di Scienze MFN e di Ingegneria, in particolare i corsi di Fisica dei Materiali e di Fisica.

E’ stato relatore di tesi di laurea e segue in qualità di tutore tesi di dottorato. Inoltre ha tenuto lezioni nell’ambito di Master. L’attività didattica e’ varia.

L'attività scientifica del candidato si è svolta nel campo della fisica sperimentale dello stato solido con particolare riguardo alla fisica dei materiali nanostrutturati contenenti nanoaggregati metallici o semiconduttori per varie applicazioni ed in varie collaborazioni internazionali. Nello svolgere la propria attività ha acquisito competenze in diverse tecniche di caratterizzazione : la microscopia elettronica (TEM, SEM), la diffrazione X (GIXRD, riflettività), la spettroscopia ottica nonché sull’impianto ionico per sintesi di nanoaggregati. I campi nei quali ha svolto l’attività di ricerca sono vari ed hanno permesso al candidato di raggiungere ottimi risultati. E’ referee di riviste specializzate nei settori di sua competenza.

La produzione scientifica pubblicata su riviste internazionali e nazionali e’ ottima e vasta a testimonianza dell’eccellente livello di attività di ricerca raggiunto.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatore Universitario dal maggio 2001 presso l’Università di Padova. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente è ampia e congruente al settore FIS/01.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, in particolare nella fisica sperimentale dei materiali, assume carattere continuativo ed e’ documentata da un elevato numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste di livello internazionale ampiamente diffuse nell’ambito dei fisici del settore. Dall’attento esame del curriculum e delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evincono contributi specifici del candidato nel settore della fisica dei materiali nanostrutturati, relativamente alla Microscopia elettronica ad alta risoluzione, alla diffrazione X, alle tecniche spettroscopiche con luce di sincrotrone ed allo sviluppo di tecniche per il calcolo delle proprietà ottiche di nanoaggregati metallici.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato ottimo per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 2001 presso l’Università di Padova. L’attività didattica nell’ambito di esercitazioni per corsi di fisica e’ adeguata. Ha tenuto inoltre docenza in corsi di Fisica dei materiali e Fisica per laurea triennale.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, in particolare nella fisica sperimentale dei materiali, assume carattere continuativo ed e’ documentata da un elevato numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste di livello internazionale ampiamente diffuse nell’ambito dei fisici del settore, e su Atti di Congressi.

Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi e con il presente Commissario, in particolare nella competenza specifica in Microscopia elettronica ad alta risoluzione, programmi di simulazione di nanostrutture, diffrazione X e tecniche spettroscopiche con luce di sincrotrone. Di rilievo i lavori sulla formazione di nanoparticelle a composizione di lega metallica tramite impianto ionico, processi di dealligazione, calcolo delle proprietà ottiche di nanoaggregati.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di eccellente livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ ampia e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi ed in particolare con il componente della commissione Prof. Paolo Mazzoldi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento al campo della Fisica della Materia nello studio di sistemi nanostrutturati con tecniche di microscopia, appare continuativa e di ottimo livello ed e’ documentata da numerose pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di ottimo livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

Candidato: Dott. ssa Angela Maria Mezzasalma

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatrice dal 1983 presso l’Università di Messina. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è ampia e continuativa.

L’attività di ricerca si svolge nel campo della fisica dei materiali ed è attestata da pubblicazioni su riviste internazionali, da seminari e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono il contributo e le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare le tecniche di spettroscopia ottica e fotoelettronica, le tecniche di misure elettriche e di preparativa di campioni, le tecniche di generazione di plasma tramite irraggiamento laser. Ha inoltre incarichi di responsabilità scientifica per il gruppo di Messina in progetti nazionali PRIN. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica della Dott.ssa Angela Maria Mezzasalma, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente lo studio delle proprietà ottiche ed elettroniche di materiali semiconduttori e la generazione di plasma tramite laser pulsati. Tali ricerche sono di attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione, su riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Di particolare interesse l’attività dedicata alla preparazione, tramite ablazione laser, ed alla caratterizzazione ottica ed elettronica di film di carburo di silicio e di film amorfi di carbonio e nitruro di carbonio. L’analisi approfondita delle pubblicazioni e l’attività di coordinamento di progetti di ricerca nazionali rivelano una attività scientifica di buon livello, l’autonomia della candidata ed i contributi personali specifici. L’attività didattica appare ampia e sviluppata con continuità.

        

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

L’attività didattica del candidato e’ molto varia. Ha tenuto corsi presso la Facoltà di Scienze MFN, la Facoltà di Ingegneria, la Facoltà di Medicina e Chirurgia e la Facoltà di Veterinaria dell’Università di Messina in vari corsi di laurea, Fisica, Scienze Naturali, Ingegneria Elettronica, Analisi e Gestione dei Rischi Naturali e Antropici ed Informatica. Ha inoltre svolto attività didattica per Scuole di Specializzazione e Dottorati. E’ stato relatore di tesi di laurea ed ha ricoperto incarichi istituzionali.

L’attività di ricerca è nel campo della Fisica dello Stato Solido ed ha riguardato vari campi: le proprietà ottiche di semiconduttori a struttura lamellare, la preparazione e caratterizzazione di silicio amorfo idrogenato, le proprietà ottiche ed elettroniche di composti organici, le proprietà ottiche ed elettroniche del carburo di silicio e del nitruro di carbonio e la generazione di plasma tramite la “Pulsed Laser Irradiation”.

Spesso le ricerche sono state svolte in collaborazioni nazionali ed internazionali e con incarichi di responsabilità. Un buon numero di pubblicazioni e di comunicazioni a conferenze e congressi nazionali ed internazionali dimostrano che la attività di ricerca svolta dal candidato è buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatore da marzo 1983 presso l’Università di Messina. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente è ampia e congruente al settore FIS/01.

L’attività scientifica è continuativa. Dall’attento esame del curriculum e delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa è possibile mettere in evidenza i contributi specifici della candidata legati alla realizzazione di film amorfi idrogenati ed caratterizzazione ottica dei solidi. Negli ultimi anni partecipa ad uno studio di fattibilità di una sorgente per acceleratori ad alta corrente che utilizza un plasma generato da ablazione laser.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di buon livello nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 1983 presso l’Università di Messina. L’attività didattica è ampia con l’affidamento di vari corsi nei settori di Fisica dei materiali, Tecniche di indagine, Fisica, Fisica dei Dispositivi elettronici, nelle Facolta di Scienze MM.FF.NN, Medicina e Chirurgia e Veterinaria. Ha svolto inoltre assistenza alle esercitazioni di corsi di Fisica.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, in particolare nella fisica sperimentale dei materiali, assume carattere continuativo ed e’ documentata da un discreto numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste di livello internazionale ampiamente diffuse nell’ambito dei fisici del settore, e su Atti di Congressi.

Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici della candidata nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica nelle tecniche di spettroscopia ottica ed elettrica di materiali organici e semiconduttori, utilizzo di sorgenti laser per deposizione e modifica strutturale di materiali. Di particolare rilevanza i lavori sulle proprietà dielettriche del Nitruro di Carbonio, sulla generazione di plasma tramite fasci laser e laser ablation.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, la candidata e’ considerata di buon livello per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ ampia e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi della candidata nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con riferimento al campo della Fisica della Materia nello studio di proprietà ottiche ed elettroniche di materiali semiconduttori, composti organici e generazione di plasma tramite irraggiamento laser, appare continuativa e di buon livello ed e’ documentata da un discreto numero di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene la candidata di buon livello per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

Candidato: Dott. Giuseppe Politi

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore dal 1992 presso l’Università di Catania. Ha tenuto esercitazioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è buona e continuativa.

L’attività di ricerca è svolta nel campo della fisica nucleare sperimentale ed è documentata da pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare la messa a punto di un rivelatore per particelle cariche e le tecniche per l'analisi dati. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata più che buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Giuseppe Politi, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente investigazioni riguardanti le collisioni periferiche tra ioni pesanti, la produzione di cluster in collisioni centrali ad energie vicino alla soglia e la fissione dinamica. Di particolare interesse appare l’attività dedicata alla modifica del multirivelatore CHIMERA per ottimizzare l’identificazione isotopica. Ha condotto le varie fasi della ricerca presso laboratori nazionali ed internazionali, partecipando a vari progetti di ricerca dell’INFN ed ad alcune collaborazioni internazionali. Tali ricerche sono di attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, prevalentemente in collaborazione con numerosi autori, su prestigiose riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni si evidenziano una attività scientifica di buon livello, l’autonomia del candidato ed i contributi personali specifici. Adeguata appare l’attività didattica.

        

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Ha svolto le esercitazioni ai corsi di Fisica Generale I , Fisica Generale II e Dispositivi Elettronici per il corso di Laurea in Informatica, ha avuto incarichi di supplenza dei corsi di Fisica 1 e 2 per il Corso di Laurea in Informatica e del corso di Elementi di Fisica Nucleare ed Applicazioni ai Beni Culturali del Corso di Laurea Specialistica in Tecnologie Applicate alla Conservazione ed al Restauro dei beni Culturali. E’ stato correlatore di tesi di laurea. L'attività didattica è sufficiente.

Il campo di ricerca del candidato è la Fisica Nucleare alle Basse Energie, in particolare si è interessato alla misura di sezioni d’urto di fusione completa ed incompleta utilizzando il Gas Detector System dei Laboratori Nazionali del Sud dell’INFN nell’ambito delle collaborazioni COINFUS e CICLOFUS. Attualmente svolge ricerche con l’apparato sperimentale CHIMERA ed e’ responsabile del progetto CHIMERAPS, che prevede l’inserimento nella catena elettronica dell’analisi della forma dell’impulso. Le ricerche sono state svolte spesso con incarichi di responsabilità. La produzione scientifica è di buon livello. L'attività di ricerca è in complesso buona e varia.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatore da aprile 2000 presso l’Università di Catania. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente è discreta e congruente al settore FIS/01.

L’attività scientifica è continuativa nel campo della Fisica Nucleare. Dall’attento esame del curriculum e delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa è possibile mettere in evidenza i contributi specifici del candidato legati alla progettazione, realizzazione e collaudo dei sistemi di rivelazione. In particolare ha contribuito alla progettazione e realizzazione di un modulo per pulse shape analysis che, avendo superato le prove di funzionamento, verrà inserito nella catena elettronica del rivelatore CHIMERA.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di livello più che buono nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 2000 presso l’Università di Catania ha svolto una discreta attività didattica, sia a livello di corsi di esercitazioni che come docente di Fisica per la Laurea in Informatica ed Elementi di Fisica nucleare.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica Nucleare di Medie Energie assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un buon numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore, e da vari Atti di Congressi. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica nello sviluppo di apparati di rivelazione, programmi di simulazione di eventi, analisi dati, caratterizzazione di rivelatori. Rilevanti i lavori sulla realizzazione dell’apparato CHIMERA ed alle ricerche collegate sugli effetti di isospin nella formazione dinamica di frammenti in collisioni tra ioni pesanti, rivelazione di carica e massa di frammenti.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ discreta e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento al campo della Fisica Nucleare Sperimentale nello studio di collisioni di ioni pesanti e processi correlati, appare continuativa e di buon livello ed e’ documentata da un buon numero di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

ALLEGATO A

 

 

 

Candidato: Dott. Renzo Richiardone

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore presso l’Università di Torino dal gennaio del 1982. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è ampia e continuativa.

L’attività di ricerca è svolta nel campo della fisica dell'atmosfera ed è documentata da pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare sia la modellistica teorica dei processi atmosferici, sia la progettazione e realizzazione di esperimenti, quali la rivelazione delle onde di gravità atmosferiche. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata discreta.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Renzo Richiardone, condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente la Fisica dell’Atmosfera ed in particolare l’analisi ambientale dei siti, i meccanismi fisici riguardanti lo strato limite atmosferico, le circolazioni locali e le onde di gravità atmosferiche.

Tali ricerche sono di attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni su riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. Di particolare interesse appare l’attività dedicata alle onde di gravità ed alla realizzazione e calibrazione di microbarometri differenziali. L’analisi approfondita delle pubblicazioni e la partecipazione ad iniziative in ambito nazionale ed internazionale rivelano una attività scientifica di adeguato livello, l’autonomia del candidato ed i contributi personali specifici. L’attività didattica del candidato appare molto ampia e ben articolata.

        

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

L`attività didattica e’ stata nel complesso varia e continuativa ed e’stata svolta presso l’Università di Torino. I corsi tenuti sono stati Laboratorio di Fisica per Scienze Biologiche alla seconda Facoltà di Scienze MFN ad Alessandria, Esperimentazioni di Fisica I, Trattamento dei segnali Geofisici e Laboratorio di Geofisica Numerica al corso di Laurea in Fisica. Inoltre ha svolto attività didattica in Master. Ha seguito numerose tesi di laurea ed una tesi di dottorato.

L'attività di ricerca del candidato è svolta, spesso con incarichi di responsabilità, nel campo della Fisica dell’Atmosfera e dell’Ambiente. Presenta un buon numero di pubblicazioni su riviste specializzate ed ha spesso presentato i risultati delle sue ricerche a congressi nazionali ed internazionali. L’attività di ricerca del candidato è buona.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatore da gennaio 1982 presso l’Università di Torino. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente è ampia e congruente al settore FIS/01.

L’attività scientifica è continuativa nel campo della Fisica dell’atmosfera. Si evince dall’esame del curriculum che, nel corso della sua attività di ricerca, il candidato ha curato personalmente tutti gli aspetti relativi alla progettazione, realizzazione ed interpretazione degli esperimenti effettuati e questo ha in qualche modo limitato la sua produzione scientifica.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di livello discreto nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore confermato (FIS/03) presso l’Università di Torino da gennaio 1982 ha svolto una ampia attività didattica, sia a livello di corsi di esercitazioni che come docente in vari corsi di Fisica e geofisica per la Laurea in Fisica.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica dell’atmosfera assume una certa continuità nel tempo ed e’ documentata da una serie di pubblicazioni, in collaborazione su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore e da vari Atti di Congressi. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica nello sviluppo di modelli nel settore ambientale, anemologia di siti, onde di gravità. Di particolare rilevanza i lavori sui processi fisici dello strato limite atmosferico, la turbolenza sulla circolazione atmosferica.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di discreto livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ ampia e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento alla Fisica dell’Atmosfera e riguardante l’analisi ambientale dei siti, i processi fisici dello strato limite atmosferico ed onde di gravità, appare continuativa e di discreto livello ed e’ documentata da una serie di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di discreto livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

Candidato: Dott. Francesca Simone

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Ricercatore dal 1981 presso l’Università di Catania. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è ampia e continuativa.

L’attività di ricerca è svolta nel campo della fisica dello stato solido, ed è documentata da pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare le proprietà elettriche in superconduttori, i processi di fotoelettrolisi tramite semiconduttori ad alto e basso gap, i materiali elettrocromici. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata discreta.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica della Dott.ssa Francesca Simone è stata sviluppata con continuità temporale ed impegno. Essa è documentata dalle pubblicazioni, in collaborazione, su riviste a diffusione internazionale e dagli atti di Congressi. L’analisi approfondita delle pubblicazioni scientifiche e l’insieme delle collaborazioni scientifiche nazionali ed internazionali rivelano una attività scientifica di buon livello, la piena autonomia di ricerca della candidata ed i contributi personali specifici riguardanti la superconduttività, la foto-elettrolisi e i materiali elettro-cromici. Di interesse appare l’attività dedicata alla realizzazione di una cella elettro-ottica nematica, ottenuta inserendo film sottili di ossido di tungsteno in una cella a cristalli liquidi. Ampia e continuativa appare l’attività didattica.        

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Nel 1975 consegue la laurea in Fisica con punti 110/110 e lode presso l’Università degli Studi di Catania. È Ricercatore Universitario dal 1981.

Il candidato ha svolto esercitazioni per vari insegnamenti del Corso di Laurea in Fisica e per supplenza gli insegnamenti di Fisica, Laboratorio di Fisica, Struttura della Materia, Fisica dello Stato Solido e Fisica 2 nei corsi di Laurea in Scienze Biologiche, al Diploma Universitario di Scienza dei Materiali ed al Corso di Laurea in Informatica. Ha seguito come relatore diverse tesi di laurea. L'attività didattica è discreta.

L'attività di ricerca riguarda i campi della Superconduttività, della Fotoelettrolisi e dei Materiali elettrocromici. In particolare i risultati ottenuti in quest’ultimo campo hanno portato alla deposizione di un brevetto. Presenta un numero di pubblicazioni su riviste specializzate che testimoniano di una discreta attività di ricerca.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Ricercatrice confermata dal novembre 1981 presso l’Università di Catania. L’attività didattica sia di supporto che in qualità di docente in corsi di Fisica di base è molto ampia e congruente al settore FIS/01.

L’attività scientifica è continuativa nel campo della Fisica dei Materiali e tra le diverse problematiche affrontate risulta di particolare rilievo l’attività relativa allo studio delle proprietà elettrocromiche degli ossidi metallici ed alla realizzazione di nuovi dispositivi elettrocromici sviluppata nell’ambito di una collaborazione industriale. I risultati di tale attività sono stati oggetto di due brevetti.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, la candidata e’ considerata di buon livello nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Ricercatore dal 1981 presso l’Università di Catania ha svolto una ampia attività didattica, sia a livello di corsi di esercitazioni che come docente di Fisica per la Laurea in Informatica e in Scienze biologiche e di corsi per il diploma in Scienza dei Materiali.

L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica della Materia, assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un discreto numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore, e da vari Atti di Congressi. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici della candidata nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica nella progettazione di dispositivi elettrocromici, analisi di processi fotochimici. Di particolare valore i lavori sulle proprietà elettrocromiche di ossidi metallici, sui processi di foto-decomposizione dell’acqua.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, la candidata e’ considerato di discreto livello per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ ampia e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi della candidata nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento al campo della Fisica della Materia nello studio delle proprietà elettriche di superconduttori, dei processi di fotoelettrolisi e dei materiali elettrocromici, appare continuativa e di discreto livello ed e’ documentata da un adeguato numero di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene la candidata di buon livello per essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

 

 

Candidato: Dott. Salvatore Tudisco

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Assegnista di ricerca dal 2002 presso l’Università di Catania. Ha tenuto esercitazioni, cicli di lezioni e corsi di fisica coerenti con il settore disciplinare FIS/01. Nell’insieme l’attività didattica è adeguata.

L’attività di ricerca è svolta nel campo della fisica sperimentale nucleare e di biofisica, ed è documentata da pubblicazioni su riviste scientifiche internazionali e contributi a Conferenze, dalle quali si evincono le competenze specifiche del candidato, riguardanti in particolare studio e sviluppo di sistemi di rivelazione e strumentazione per applicazioni sia nucleari che biofisiche, studio ed analisi dell'emissione gamma in collisioni tra ioni pesanti, studio ed analisi di reazioni nucleari per astrofisica. L'attività di ricerca nel suo complesso viene considerata buona.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

L’attività scientifica del Dott. Salvatore Tudisco, continuata nel tempo e condotta nell’ambito delle discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare FIS/01, ha riguardato principalmente la Fisica Nucleare degli ioni pesanti, gli effetti di halo sulla sezione d’urto di fusione ad energie attorno alla barriera colombiana, la misura di sezioni d’urto di processi nucleari d’interesse astrofisica, le caratteristiche dinamiche della luminescenza ritardata nei biosistemi. Di interesse appare l’attività dedicata alla realizzazione di strumentazione per applicazioni bio-mediche. Tali ricerche sono di attualità scientifica e sono documentate dalle pubblicazioni, in collaborazione, su prestigiose riviste a diffusione internazionale, da numerose relazioni interne INFN e dagli atti di Congressi. Dall’analisi approfondita delle pubblicazioni e dall’ampia attività di partecipazione a progetti di ricerca nazionali ed internazionali si evidenziano una attività scientifica di buon livello e l’autonomia di ricerca del candidato. Alquanto limitata nel tempo l’attività didattica.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Il candidato ha svolto attività didattica principalmente presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università di Catania. Nel complesso l’attività didattica e’ sufficiente.

L’attività di ricerca del candidato, buona e varia, e’ stata condotta nei campi della Fisica Nucleare a Basse Energie ed a Energie Intermedie, nel campo dello sviluppo di nuovi dispositivi di misura e, di recente, nel campo della Biofisica. Presenta un buon numero di pubblicazioni, ha presentato i risultati a congressi ed ha avuto incarichi di responsabilità.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Dopo il conseguimento del titolo di Dottore di ricerca il candidato ha usufruito di due assegni di ricerca il primo dei quali relativo allo studio delle collisioni tra ioni pesanti, il secondo relativo allo studio della dinamica dei biosistemi. L’attività didattica è sufficiente.

Nel corso della sua attività scientifica ha intessuto una nutrita rete di collaborazioni nazionali ed estere. L’attività di ricerca investe problematiche legate alle collisioni tra ioni pesanti, alla astrofisica nucleare, ed alla biofisica. Il candidato ha inoltre partecipato alla realizzazione di strumentazione per la rivelazione di ioni pesanti a bassa soglia energetica e per misure di luminescenza a bassa intensità da colture cellulari.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di buon livello nell’ambito della presente valutazione comparativa.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Assegnista di ricerca presso l’Università di Catania ha svolto attività didattica, sia a livello di corsi di esercitazioni che come docente, per un anno, nell’ambito del dottorato di ricerca in Ingegneria Fisica e professore a contratto, per un anno, di Fondamenti di Fisica Sperimentale per la laurea in Ingegneria Civile. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01, con particolare riferimento alla Fisica Nucleare Sperimentale, assume carattere continuativo nel tempo ed e’ documentata da un discreto numero di pubblicazioni, in collaborazione su riviste internazionali ed ampiamente diffuse nell'ambito della comunità dei fisici del settore, e da vari Atti di Congressi. Dall’esame approfondito del curriculum, delle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa si evidenziano i contributi specifici del candidato nelle pubblicazioni in collaborazione con terzi, in particolare nella competenza specifica nello sviluppo di apparati di rivelazione, elettronica, codici statistici, spettrometria ottica. Di rilevanza i lavori sulla emissione di radiazione gamma nelle collisioni tra ioni pesanti, sugli effetti di “halo” nucleare e quelli più recenti sulla misura delle caratteristiche della luminescenza da colture cellulari.

Dall’insieme della documentazione disponibile, considerata l’attività scientifica e didattica, il candidato e’ considerato di discreto livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

 

Giudizio collegiale

Nell’insieme l’attività didattica e’ limitata e congruente al settore FIS/01.

La commissione e’ stata in grado di valutare i contributi del candidato nei lavori in collaborazione con terzi. L’attività di ricerca nell’ambito delle discipline del settore FIS/01 con riferimento alla Fisica Nucleare Sperimentale a Basse Energie ed Energie Intermedie nello sviluppo di nuovi dispositivi di misura e, più recentemente, nel campo della biofisica appare continuativa e di buon livello ed e’ documentata da un discreto di pubblicazioni su riviste internazionali e da presentazioni a conferenze.

Dall’insieme della documentazione disponibile, tenuto conto delle pubblicazioni presentate, la commissione ritiene il candidato di buon livello per essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.

Il Presidente mette in votazione il giudizio complessivo che viene approvato con 5 voti su 5.

 

ALLEGATO C

Verbale 5

 

 

Candidato: Dott. Crupi Vincenza

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

La candidata ha discusso i titoli in modo esaustivo e chiaro, inquadrando brevemente le tematiche di ricerca a livello internazionale e mostrando una convincente padronanza delle problematiche scientifiche del suo specifico settore di ricerca. La candidata ha messo in evidenza una conoscenza approfondita delle tecniche sperimentali spettroscopiche utilizzate.

Il giudizio complessivo è molto buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

Nella discussione dei titoli la candidata ha risposto con disinvoltura e con notevole padronanza alle domande che gli sono state poste, evidenziando una approfondita conoscenza degli argomenti trattati.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

La candidata discute la sua attività scientifica con particolare riguardo allo studio dei sistemi liquidi a legame idrogeno confinati in matrici di vetri gel-sil. Inquadra bene le problematiche fisiche sottolineandone gli aspetti di internazionalità.Discute con ricchezza di dettagli la tecnica dello scattering di neutroni in relazione ad altre tecniche quali spettroscopia Raman e scattering Reyleigh nell’ambito delle ricerche in esame. Passa poi a descrivere le tecniche di assorbimento nell’infrarosso, l’utilizzo del Raman confocale e l’analisi ai raggi X per lo studio della degradazione e della restaurazione di opere d’arte, affreschi in particolare, dimostrando una conoscenza degli argomenti molto buona. Risponde con chiarezza e competenza alle domande rivolte dai commissari.

Illustra infine l’attività didattica svolta nel settore scientifico disciplinare FIS/01.

Il giudizio complessivo è buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

La candidata descrive a grandi linee l’evoluzione della sua attività di ricerca e si sofferma a discutere più in dettaglio i risultati di uno studio delle proprietà dinamiche di liquidi confinati in sistemi porosi effettuato utilizzando tecniche di spettroscopia ottica, FT Raman e scattering di neutroni quasi elastico. Nella seconda parte passa a descrivere come l’assorbimento IR possa essere utilizzato nel campo della Fisica applicata ai beni culturali per la determinazione dei pigmenti in un affresco della cattedrale di Acireale. Individua le potenzialità ed i limiti della differenti tecniche analitiche utilizzate in riferimento ai lavori presentati.

Nel corso dell’esposizione la candidata mette in evidenza il suo contributo specifico nei lavori in collaborazione. La descrizione è discorsiva, e la candidata individua con chiarezza le tematiche generali in cui si inquadra l’attività mostrando una buona capacità critica. Nel complesso il giudizio è molto buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

La candidata illustra lo sviluppo temporale della sua attività di ricerca, in particolare nello studio delle proprietà dinamiche di sistemi confinati in matrici porose, utilizzando tecniche di diffusione quasi elastica di neutroni, luce Raman e spettroscopia IR, approfondendo le finalità scientifiche, dimostrando una buona conoscenza delle tematiche e degli aspetti sperimentali. Discute esaurientemente uno studio più recente nel settore dei Beni Culturali, utilizzando spettroscopia FTIR e XRD.

La presentazione è scorrevole con un buon inquadramento delle problematiche, evidenziando i contributi della candidata ai vari esperimenti.

Presenta dettagli sulla didattica svolta, principalmente a livello di Laboratorio di Fisica per Biologia e Fisica per Agraria. Inoltre illustra l’attività didattica nel settore dei Beni Culturali. Il giudizio complessivo è molto buono.

 

 

Giudizio collegiale

La candidata illustra vari aspetti dell’attività di ricerca, svolta nel settore della Fisica dei Materiali, con particolare riferimento allo studio delle proprietà dinamiche di sistemi confinati in matrici porose, presentandone le caratteristiche di base e le tecniche di caratterizzazione utilizzate. La presentazione delle problematiche del settore scientifico e’ di buon respiro. Indica chiaramente le metodologie applicate nella caratterizzazione tramite tecniche di diffusione quasi elastica di neutroni, luce Raman e spettroscopia IR, dimostrandone una significativa padronanza. Si sofferma inoltre su applicazioni di tecniche spettroscopiche nei Beni Culturali.

L’attività didattica si è svolta principalmente nelle discipline del settore FIS 01.

In complesso il giudizio è molto buono.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato, che viene approvato all’unanimità.

 

 

Candidato: Dott. Federico Mauro

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Il candidato ha discusso i titoli in modo chiaro, dimostrando una convincente padronanza delle problematiche scientifiche discusse e rispondendo alle domande in modo convincente.

Il giudizio complessivo è buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

La discussione dei titoli è stata chiara ed esaustiva ed il candidato ha mostrato una approfondita conoscenza delle problematiche affrontate nelle sue ricerche, evidenziando una buona capacità critica.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Il candidato illustra nella discussione dei titoli lo sviluppo della sua attività di ricerca. In particolare discute delle tecniche acustiche per l’indagine e lo studio delle proprietà fisiche dei vetri superionici in modo chiaro e scorrevole.

Discute poi con discreta proprietà di linguaggio le ricerche sulla conduzione ionica nei vetri con fosfato d’argento. Indica inoltre alcune possibili applicazioni, soprattutto in campo medico, di tali vetri.

Buona la sua esposizione sull’attività didattica.

Il giudizio complessivo è buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Il candidato descrive la sua attività di ricerca individuando le tematiche generali in cui si inserisce. Discute delle proprietà acustiche, di diffusione e di conduzione in vetri superionici. La presentazione è chiara, si evince una buona conoscenza delle tecniche utilizzate. Discute con proprietà l’interazione delle onde acustiche con i solidi. Nel corso dell’esposizione il candidato mette in evidenza il suo contributo specifico nei lavori in collaborazione. La descrizione è discorsiva ed il candidato mostra una discreta capacità critica. Nel complesso il giudizio è buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Il candidato illustra lo sviluppo temporale della sua attività di ricerca, in particolare nello studio delle proprietà acustiche e processi di diffusione in vetri superionici e conduzione ionica in vetri fosfati contenenti argento, utilizzando tecniche dielettriche, acustiche e di calorimetria. Il candidato approfondisce, con sufficiente competenza, alcuni aspetti della ricerca, le finalità scientifiche, dimostrando una adeguata conoscenza delle tematiche e degli aspetti sperimentali. Discute esaurientemente l’interazione onda acustica con la matrice vetrosa. La presentazione è sufficientemente scorrevole con un discreto inquadramento delle problematiche, evidenziando i contributi del candidato ai vari esperimenti.

Presenta dettagli sulla didattica svolta, principalmente di Fisica Generale per Medicina e nel settore dell’Ambiente. Il giudizio complessivo è discreto .

 

 

 

 

Giudizio collegiale

L’attivita’ di ricerca del candidato e’ nel campo della Fisica della Materia ed in particolare nello studio delle proprietà acustiche e processi di diffusione in vetri superionici e conduzione ionica in vetri fosfati contenenti argento, utilizzando tecniche dielettriche, acustiche e di calorimetria. La presentazione è sufficientemente chiara e dimostra una discreta conoscenza degli aspetti tecnici, soprattutto nella utilizzazione di tecniche acustiche. Presenta in dettaglio l’attivita’ didattica svolta nei corsi di Fisica per la laurea in Medicina.

Il giudizio complessivo e’ buono.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato, che viene approvato all’unanimità.

 

ALLEGATO B

Verbale 6

 

 

 

Candidato: Dott. Giovanni Mattei

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Il candidato espone in modo chiaro e convincente la propria attività di ricerca riguardante i sistemi nanostrutturati, dimostrando una ottima padronanza delle problematiche affrontate sia negli aspetti tecnologici che scientifici. Il giudizio complessivo è ottimo.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

Il candidato ha discusso i titoli scientifici con elevato grado di approfondimento, padronanza dei metodi e consistente capacità critica.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Il candidato discute con notevole competenza e proprietà di linguaggio gli aspetti fisici relativi ai materiali nanostrutturati con particolare riguardo alle loro dimensioni e stabilità. Descrive poi dimostrando una profonda conoscenza dell’argomento i problemi tipici dell’impiantazione ionica di metalli, oro in particolare, in matrici di vetri di silice. Introduce quindi le loro più importanti applicazioni nel campo dell’ottica non lineare. La presentazione evidenzia inoltre i contributi personali del candidato.

Intensa e continua la attività didattica nelle discipline del settore scientifico disciplinsre FIS/01.

Il giudizio complessivo è ottimo.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Il candidato illustra con chiarezza e rigore le tematiche oggetto della sua ricerca nel campo dei nanocluster metallici realizzati per impiantazione ionica in SiO₂. Discute con padronanza dei processi microscopici che regolano il trasferimento di energia dai nanocluster ad atomi otticamente attivi nella matrice, delle proprietà ottiche non lineari del sistema e dei parametri che permettono di controllare le dimensioni dei cluster durante la loro realizzazione. Discute con proprietà le prospettive di sviluppo e le possibili applicazioni della sua attività. Il giudizio è ottimo.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi

Il candidato fornisce un ampio quadro del settore scientifico, soffermandosi sulla tecnica di sintesi tramite impianto ionico di nanoparticelle e le tecniche di caratterizzazione tramite la microscopia in trasmissione. Indica con chiarezza le finalità scientifiche della sua attività, soffermandosi sui meccanismi di formazione di nanoparticelle, sulla loro stabilità termica ed in presenza di radiazione e gli aspetti sperimentali, discutendone le prospettive di sviluppo.

Evidenzia le varie caratteristiche delle nanostrutture sia di base che di ricaduta tecnologica, in particolare le applicazioni in ottica nonlineare e processi di trasferimento di energia verso terre rare.

La presentazione è di buon livello e vengono evidenziati i contributi personali ai vari esperimenti.

Presenta dettagli sulla didattica svolta nel corso di laurea in Ingegneria e di Fisica dei Materiali nanostrutturati.

Il giudizio complessivo è molto buono.

 

Giudizio Collegiale:

Il candidato illustra vari aspetti dell’attività di ricerca, svolta nel settore della Fisica dei Materiali, con particolare riferimento al settore delle nanostrutture, presentandone le caratteristiche di base e le ricadute tecnologiche ed evidenziandone le applicazioni in ottica nonlineare. La presentazione delle problematiche del settore scientifico e’ di ampio respiro. Indica chiaramente gli scopi e le metodologie applicate dalla sintesi all’analisi con microscopia elettronica dimostrandone una significativa padronanza. Si sofferma sulla stabilita’ termica ed in presenza di radiazione delle nanostrutture.

L’attività didattica si è svolta nelle discipline del settore FIS 01.

In complesso il giudizio è ottimo.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato, che viene approvato all’unanimità.

 

 

 

 

Candidato: Dott. Angela Maria Mezzasalma

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

La candidata inquadra la propria ricerca in ambito internazionale, discutendo con convincente padronanza le problematiche di fisica di base e le metodologie sperimentali inerenti alla ricerca discussa. Il giudizio complessivo è molto buono.

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

La candidata ha mostrato nella discussione dei titoli ampia conoscenza delle tematiche affrontate, rispondendo alle domande in modo appropriato e convincente.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

La candidata presenta la propria attività di ricerca, relativa alla produzione di ioni per ablazione con laser di potenza, illustrandone le principali applicazioni. Si sofferma poi sul problema dell’impiantazione ionica discutendone le analogie e le differenze con il metodo dei fasci ionici. Dalla discussione emergono la competenza della candidata ed i suoi personali contributi. Discute poi la linea di ricerca sulle proprietà elettroniche e strutturali di film amorfi di carbonio e di nitruro di carbonio, affrontando in particolare il problema dell’analisi dei dati di REELS.

L’attività didattica della candidata si è rivolta principalmente a insegnamenti di fisica generale dei corsi di laurea in Informatica.

Il giudizio complessivo e’ piu’ che buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

La candidata illustra con chiarezza la sua attività di ricerca che nell'ultima fase si è focalizzata alla realizzazione di nuovi materiali utilizzando l'ablazione di solidi con impulsi laser di potenza. Discute delle caratteristiche dei plasmi ottenuti per irraggiamento laser ed illustra una loro possibile applicazione nella realizzazione di sorgenti per impiantazione ionica. Nel complesso la discussione è scorrevole e gli argomenti trattati sono ben inquadrati anche in un contesto più generale. Dimostra una significativa padronanza delle tematiche affrontate e delle tecniche d'indagine utilizzate. Il giudizio è molto buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi

La candidata illustra lo sviluppo temporale della sua attività di ricerca, in particolare nella produzione di ioni ad alta energia tramite il processo di “laser ablation” con le possibili ricadute applicative, approfondendo le finalità scientifiche, dimostrando una buona conoscenza delle tematiche e degli aspetti sperimentali. Discute inoltre esaurientemente uno studio sulla caratterizzazione di materiali C-N ottenuti tramite laser ablation.

La presentazione è scorrevole con un buon inquadramento delle problematiche, evidenziando i contributi della candidata ai vari esperimenti.

Presenta dettagli sulla didattica svolta, principalmente a livello di Fisica per Informatica e corsi specialistici. Il giudizio complessivo è buono.

Giudizio Collegiale:

La candidata illustra vari aspetti dell’attività di ricerca, svolta nel settore della Fisica dei Materiali, con particolare riferimento allo studio delle energie di ioni emessi da superfici metalliche tramite “laser ablation”, presentando chiaramente gli aspetti tecnici. La presentazione delle problematiche del settore scientifico e’ di buon respiro. Si sofferma inoltre sulle metodologie di caratterizzazione tramite spettroscopia elettronica di strati C-N, cresciuti su silicio, dimostrando una significativa padronanza delle tematiche.

L’attività didattica si è svolta principalmente nelle discipline del settore FIS 01.

In complesso il giudizio è più che buono.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato, che viene approvato all’unanimità.

 

 

Candidato: Dott. Giuseppe Politi

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Il candidato espone in modo esauriente e convincente la propria attività, inserendola in modo opportuno nel contesto generale della ricerca nel campo. La discussione dei titoli ha denotato una notevole conoscenza delle problematiche sperimentali e teoriche affrontate. Il giudizio complessivo è ottimo.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

Il candidato ha discusso i titoli in modo brillante, evidenziando una non comune padronanza delle tematiche riguardanti il suo specifico settore di ricerca.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

L’attività scientifica del candidato si svolge nell’ambito della Fisica degli ioni pesanti alle energie intermedie.Il candidato descrive in modo brillante e con dovizia di particolari l’apparato sperimentale CHIMERA situato ai Laboratori Nazionali del Sud dell’ INFN e gli obiettivi di fisica che si prefigge di indagare. Il candidato dimostra una profonda conoscenza delle tematiche sperimentali connesse con il rivelatore e mette molto bene in evidenza i suoi contributi personali. Discute quindi dei risultati di fisica fino ad ora ottenuti con altrettanta competenza.

Nell’ambito didattico ha svolto insegnamenti di fisica generale per il corso di laurea in informatica.

Il giudizio complessivo è ottimo.

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Il candidato illustra con chiarezza e puntualità la sua attività di ricerca relativa allo studio della multiframmentazione nel campo della Fisica degli ioni pesanti a energie intermedie. Si evince dalla discussione che il candidato ha maturato una completa padronanza delle problematiche connesse alla parte sperimentale e dei meccanismi coinvolti nel processo analizzato. Nel corso dell’esposizione il candidato mette in evidenza il suo contributo specifico nei lavori in collaborazione. Il giudizio è ottimo.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi

Il candidato fornisce un ampio quadro del settore scientifico relativo al fenomeno della multiframmentazione nella collisione di ioni pesanti a media energia. Approfondisce i meccanismi che governano lo specifico processo, soffermandosi sugli apparati utilizzati e discutendone le prospettive di sviluppo. Evidenzia le grandezze fisiche che devono essere rivelate nella interazione tra gli ioni nella collisione, descrivendo il sistema CHIMERA. La presentazione è di buon livello e vengono evidenziati i contributi personali alla realizzazione dell’esperimento.

Presenta dettagli sulla didattica svolta nel corso di laurea in Informatica.

Il giudizio complessivo è ottimo.

 

Giudizio Collegiale:

Il candidato illustra vari aspetti dell’attività di ricerca, svolta nel settore della Fisica Nucleare, con particolare riferimento al fenomeno della multiframmentazione nella collisione di ioni pesanti a media energia, presentando le caratteristiche dell’apparato CHIMERA per la rivelazione delle particelle emesse e dei relativi parametri fisici. La presentazione delle problematiche del settore scientifico dei primi risultati ottenuti e’ di buon livello, dimostrando una significativa padronanza delle varie tematiche.

L’attività didattica si è svolta nelle discipline del settore FIS 01.

In complesso il giudizio è ottimo.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato, che viene approvato all’unanimità.

 

ALLEGATO B

Verbale n.7

 

 

Candidato: Dott. Crupi Vincenza

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

La candidata indirizza la lezione a studenti della laurea triennale in fisica. L'esposizione è completa ma non sempre convincente dal punto di vista dell'efficacia didattica. Il giudizio complessivo è discreto

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

La candidata ha svolto la lezione in modo soddisfacente e con apprezzabile efficacia didattica.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

La candidata dichiara di rivolgere la lezione a studenti del corso triennale di fisica. La lezione è svolta con discreta efficacia didattica ma con una abbondanza forse eccessiva di informazioni. Il giudizio complessivo è discreto.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Il livello dell'esposizione è discreto. L'organizzazione della lezione, indirizzata a studenti della laurea triennale in Fisica, è discreta ma di limitata efficacia didattica. Il giudizio è discreto.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

La candidata sviluppa l’argomento della lezione con un discreto livello di esposizione. L’organizzazione della lezione, inquadrata per un corso di laurea triennale in Fisica, risulta discreta e con una sufficiente efficacia didattica. Il giudizio complessivo è discreto.

 

Giudizio collegiale

La candidata sviluppa l’argomento della lezione con un discreto livello di esposizione. Sufficiente l’organizzazione della lezione e l’efficacia didattica. L’inquadramento della lezione è per un corso di Fisica per la laurea triennale.

Il giudizio complessivo e’ discreto.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato che viene approvato all’unanimità.

 

 

 

Candidato: Dott. Mauro Federico

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Il candidato sviluppa la lezione in modo convincente e didatticamente efficace nella parte iniziale, con qualche incertezza e lacuna nella parte conclusiva.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

Il candidato illustra l’argomento della lezione con adeguata efficacia didattica.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Il candidato svolge la lezione dal titolo “Momento di inerzia “ per i corsi di fisica della laurea triennale. Sviluppa l’argomento con un discreto livello di esposizione. Il giudizio complessivo è discreto.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Il livello dell'esposizione è sufficiente. L'organizzazione della lezione, indirizzata a studenti della laurea triennale in Fisica, è sufficiente, e l'efficacia didattica discreta nella parte introduttiva decresce nell'ultima parte. Il giudizio è sufficiente.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

Il candidato sviluppa l’argomento della lezione con un sufficiente livello di esposizione. L’organizzazione della lezione, inquadrata per un corso di laurea triennale in Fisica, e la sua efficacia didattica risultano non sempre convincenti. Il giudizio complessivo è sufficiente.

 

Giudizio collegiale

Il candidato sviluppa l’argomento della lezione, inquadrata per un corso di Fisica per la laurea triennale, con un sufficiente livello di esposizione. Sufficiente l’organizzazione della lezione e l’efficacia didattica. Il giudizio complessivo e’ sufficiente.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato che viene approvato all’unanimità.

 

 

ALLEGATO B

Verbale n.8

 

 

 

Candidato: Dott. Giovanni Mattei

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Il candidato sviluppa la lezione nell’ambito della laurea triennale in Ingegneria. L¢esposizione risulta chiara, la lezione ben impostata, ricca la scelta e la discussione dei fenomeni fisici discussi. Il giudizio complessivo è ottimo.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

Il candidato ha svolto la lezione in modo chiaro e con buona efficacia espositiva, evidenziando una ampia conoscenza della tematica trattata.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Il candidato svolge la lezione in modo chiaro e lineare e con efficacia didattica molto buona. Buona anche l’organizzazione della lezione corredata da esempi concreti. Il giudizio complessivo e’ molto buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

L'esposizione della lezione è di buon livello. Il candidato espone con proprietà di linguaggio. Scorrevole l’organizzazione della lezione, arricchita da numerose applicazioni che ben la adattano a studenti di un corso di laurea triennale in Ingegneria a cui è indirizzata. Il giudizio complessivo è ottimo.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

L’argomento della lezione viene presentato con ottima chiarezza e con un appropriato uso dei termini. L’organizzazione risulta inquadrata correttamente per un corso di laurea triennale in Ingegneria, con una buona efficacia didattica. Discute in dettaglio, con efficaci esempi, i vari aspetti delle leggi di Snell, ben collegandosi a concetti sviluppati nelle lezioni precedenti. Il giudizio complessivo è molto buono.

 

Giudizio collegiale

L’inquadramento della lezione in un corso di Fisica per il primo anno della laurea triennale in Ingegneria e’ molto buono con una chiara indicazione dei prerequisiti. L’argomento della lezione viene presentato con chiarezza e con un appropriato uso dei termini. Buona l’organizzazione della lezione e la successione di esempi. Adeguata l’efficacia didattica.

Il giudizio complessivo e’ molto buono. Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato che viene approvato all’unanimità.

 

 

 

Candidato: Dott. Angela Maria Mezzasalma

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

La candidata imposta la lezione in modo lineare e chiaro nell’ambito della laurea triennale in Fisica. Più che buona la terminologia usata, convincente la scelta degli esempi e l’efficacia didattica. Il giudizio complessivo è molto buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

La candidata ha sviluppato la lezione con chiarezza ed ampiezza di contenuti, evidenziando una approfondita conoscenza della tematica trattata.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

La candidata sviluppa l’argomento della lezione con un buon livello di esposizione ed una discreta efficacia didattica.

Nel complesso il giudizio è buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

L'argomento della lezione è sviluppato a buon livello. La candidata illustra l'argomento in maniera lineare e ben adattata a studenti della laurea triennale in Fisica. Il giudizio complessivo è molto buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

La candidata sviluppa l’argomento della lezione con un buon livello di esposizione. L’organizzazione della lezione, inquadrata per la laurea triennale in Fisica, risulta adeguata al livello richiesto per le finalità didattiche del corso di laurea, con una buona efficacia didattica. Il giudizio complessivo è buono.

 

Giudizio collegiale

La candidata sviluppa l’argomento della lezione, con un buon livello di esposizione e corretto uso dei termini. L’organizzazione della lezione risulta adeguata ad un corso di laurea triennale in Fisica, con una buona efficacia didattica. Il giudizio complessivo e’ buono.

Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato che viene approvato all’unanimità.

 

 

Candidato: Dott. Giuseppe Politi

 

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giovanni Luigi Carlo Bongiovanni

Il candidato imposta la lezione in modo coerente e lineare supportandola con un certo numero di esempi fisici notevoli. Buona l'efficacia didattica e la terminologia utilizzata. Il giudizio complessivo è più che buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Carini

Nell'esposizione della lezione il candidato ha dimostrato una buona conoscenza dell'argomento che ha illustrato con adeguata efficacia didattica.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Giuseppe Dellacasa

Il candidato ha svolto la lezione, indirizzata a studenti del primo anno della laurea triennale, con una buona completezza e con una discreta proprieta’ di linguaggio. Il giudizio è complessivamente buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Maria Grazia Grimaldi

Il candidato ha svolto la lezione, indirizzata a studenti della laurea triennale in Fisica, in maniera chiara e completa e con una buona proprietà di linguaggio. L'efficacia didattica è discreta. Il giudizio complessivo è buono.

 

Giudizio del Commissario: Prof. Paolo Mazzoldi.

L’argomento della lezione viene presentato con una discreta chiarezza e, nel complesso, con un appropriato uso dei termini. L’organizzazione risulta inquadrata correttamente per un corso di laurea triennale in Fisica, con una discreta efficacia didattica. Discute in dettaglio le leggi della dinamica , con esempi adeguati. Il giudizio complessivo è buono.

 

Giudizio collegiale

L’inquadramento della lezione in un corso di Fisica per il primo anno della laurea triennale in Ingegneria e’ buono con una chiara indicazione dei prerequisiti. L’argomento della lezione viene presentato con sufficiente chiarezza e con un adeguato uso dei termini. Nel complesso buona l’organizzazione della lezione e la successione di esempi. Adeguata l’efficacia didattica.

Il giudizio complessivo e’ buono. Il Presidente mette ai voti il giudizio così formulato che viene approvato all’unanimità.