VERBALE n. 1
Il giorno 8 del mese di marzo dellanno 2006 alle ore 11.00 presso la sede della Facolt di Giurisprudenza dellUinversit LUMSA di Roma in via Pompeo Magno 22, si inseditata in via telematica la Commissione giudicatrice del concorso a n. 1 posto di professore universitario di II fascia per il settore scientifico-disciplinare IUS/01 Diritto Privato, presso la Facolt di Giurisprudenza dellUniversit degli Studi di Messina, il cui bando stato pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13.05.2005.
La Commissione giudicatrice, nominata con D.R. n. 258 del 12.12.2005, pubblicato nella G.U.R.I.– 4 Serie Speciale – n. 102 del 27.12.2005, a termini di legge cos composta:
- Prof. Giovanni Giacobbe professore ordinario Universit LUMSA
- Prof. Francesco Alcaro professore ordinario Universit di Firenze
- Prof. Massimo Zaccheo professore ordinario Universit di Roma La Sapienza
- Prof. Luigi Carosso professore associato Universit di Torino
- Prof. Barbara Marucci professore associato Universit di Camerino
I Commissari, visto il D.R. sopracitato procedono all elezione del Presidente nella persona del Prof. Giovanni Giacobbe e stabiliscono che le funzioni di Segretario siano svolte dal Prof.ssa Barbara Marucci.
La Commissione, preliminarmente, prende visione del bando di concorso nel quale sono stabilite tutte le modalit relative al concorso medesimo, prende inoltre visione del D.P.R. 23.03.2000 n.117 e dei pareri espressi dalla Commissione tecnico-consultiva che trovano applicazione nel presente concorso.
La Commissione prende atto che, ai sensi dell'art.4, comma 11 del D.P.R. n.117/00, il termine per la conclusione dei lavori fissato in sei mesi dalla pubblicazione del decreto di nomina e che pertanto gli atti dovranno essere consegnati al Responsabile amministrativo del procedimento entro e non oltre il giorno 27.06.2006.
La Commissione constata che fra i membri della Commissione non sussistono vincoli di parentela o affinit fino al IV grado incluso n cause di astensione di cui all'art.51 c.p.c.
La Commissione, secondo quanto previsto dalI'art.4, 1 comma del D.P.R. n.117/2000, procede quindi alla determinazione dei criteri di massima ai fini del giudizio per la valutazione dei candidati:
a) originalit e innovativit della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dell'attivit del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno
della comunit scientifica;
e) continuit temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico - disciplinare.
Costituiscono titoli da valutare specificatamente:
1) l'attivit didattica svolta;
2) i servizi prestati negli Atenei e negli enti di ricerca , italiani e stranieri;
3) l'attivit di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
4) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attivit di ricerca;
5) lorganizzazione , direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
6) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale.
Criteri con i quali la Commissione giudicatrice proceder alla valutazione della prova didattica:
In relazione ai criteri da adottarsi per la prova didattica la Commissione dopo approfondita discussione delibera quanto segue:
le prove si svilupperanno in due momenti: il primo relativo alla discussione sui titoli scientifici presentati e il secondo relativo ad una prova didattica, assegnata nellambito del settore scientifico - disciplinare oggetto del bando, su tema da proporre con ventiquattro ore di anticipo, tema scelto fra tre estratti a sorte su cinque predisposti dalla commissione. Le prove di esame si svolgeranno in seduta pubblica.
La prova didattica sar giudicata tenendo conto della padronanza complessiva del tema, della chiarezza espositiva e della capacit e sensibilit didattica.
Criteri con i quali la Commissione giudicatrice emetter il giudizio complessivo al termine della prova didattica:
Il giudizio complessivo sar espresso secondo i criteri che guidano la formulazione del giudizio sui titoli e secondo quelli che guidano il giudizio sulla prova didattica tenendo conto delluno e dellaltro.
Criteri con i quali la Commissione giudicatrice proceder alla valutazione comparativa finale:
La Commissione proceder alla valutazione comparativa dei candidati tenendo conto dei giudizi individuali, collegiali e complessivi gi formulati e proceder alla redazione della relazione riassuntiva finale.
La Commissione, ai sensi dell'art.4, 1 comma del D.P.R. n.117/2000 citato, decide che i suddetti criteri saranno consegnati al Responsabile del procedimento il quale provveder ad affiggerli per non meno di sette giorni, presso la sede della Facolt che ha bandito la procedura e presso il Rettorato.
In considerazione di quanto sopra, la Commissione stabilisce di riconvocarsi secondo il seguente calendario:
giorno 2 maggio 2006, ore 11 presso la sede della Facolt di Giurisprudenza, via Pietro Castelli snc (orto botanico) dellUniversit degli Studi di Messina, per lapertura dei plichi e lesame della documentazione prodotta dai candidati. In quella sede la Commissione provveder a convocarsi in altra seduta per la valtuazione dei curricula dei titoli e delle pubblicazioni; e fisser la data per la convocazione dei candidtati per la discussione dei titoli e per la prova didattica.
Il presente verbale viene redatto in un originale sottoscritto dal Presidente e trasmesso ai componenti della commissione via fax, invitando i predetti componenti di resiturli seduta stante sottoscritto mediante fax al numero 06.68422420. Loriginale del presente verbale sottoscritto dal Presidente e le copie pervenute via fax sottoscritte dai componenti della commisione vengono immeditamente comunicati mediante posta celere con avviso di ricevimento al responsabile amministrativo della procedura dott.ssa Camilla Leotta presso lUniversit delgi studi di Messina – ufficio personale docente – P.zza Pugliatti n. 1 – 98122 Messina
Alle ore 12.00 null'altro essendovi da trattare, la seduta tolta.
Il presente verbale viene redatto, letto e approvato seduta stante.
Roma – Firenze – Torino - Camerino, 8 marzo 2006.
LA COMMISSIONE
- Prof. Giovanni Giacobbe
- Prof. Francesco Alcaro .
- Prof. Massimo Zaccheo .
- Prof. Luigi Carosso .
- Prof. Barbara Marucci
.