Verbale della commissione giudicatrice della procedura dl valutazione comparativa a n. 1 posto dl professore universitario di seconda fascia per il settore scientifico-disciplinare VET/09 presso la Facolt di Medicina Veterinaria dell'Universit degli Studi di Messina, bandito con D.R. n. 128 del 05 Maggio 2005, pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13 Maggio 2005
Relazione Finale
Il giorno 31 Gennaio, alle ore 19:30, presso il Dipartimento di Chirurgia, Fisiopatologia e Clinica della Riproduzione degli Animali Domestici dellUniversit di Messina, si riunita, la Commissione giudicatrice del concorso a n. 1 posto di professore universitario di II fascia per il settore scientifico-disciplinare VET/09, presso la Facolt di Medicina Veterinaria dellUniversit degli Studi di Messina, il cui bando stato emanato con D.R. n128 del 5 Maggio 2005 e pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13 Maggio 2005.
La Commissione, nominata con D.R. n.217 del 27/10/05, pubblicato nella G.U.R.I.– 4 Serie Speciale – n. 89 dell11 Novembre 2005, a termini di legge cos composta:
- Prof. Lorenzo Masetti, professore ordinario, Universit di Bologna, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, professore ordinario, Universit di Messina, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, professore ordinario, Universit di Pisa, Componente;
- Prof. Gerardo Fatone, professore associato, Universit Federico II di Napoli, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, professore associato, Universit di Teramo, Segretario.
Le operazioni concorsuali sono iniziate il giorno 14 Dicembre 2005, alle ore 09:00, mediante una riunione preliminare per via telematica. In questa seduta (verbale n.1) i commissari procedono all'elezione del Presidente, nella persona del prof. Lorenzo Masetti, e del segretario, nella persona del prof. Lucio Petrizzi.
La Commissione, preliminarmente, prende visione del bando di concorso nel quale sono stabilite tutte le modalit relative al concorso medesimo e del D.P.R. 19/10/98 n. 390, cos come modificato dal D.P.R. 23/10/2000 n. 117.
La Commissione, secondo quanto previsto dall'articolo 2, VI comma del D.P.R. 390/98, cos come modificato dal D.P.R. 23/10/2000 n. 117, procede quindi alla determinazione dei criteri di massima ai fini del giudizio per la valutazione dei candidati, riportati nel verbale n. 1. Inoltre predispone il calendario per lo svolgimento delle prove dei candidati.
Nella seconda seduta (verbale n.2) del giorno 30 Gennaio 2006, nei locali del Dipartimento di Chirurgia, Fisiopatologia e Clinica della Riproduzione degli Animali Domestici dellUniversit di Messina, la Commissione prende visione delle rinunce pervenute. Procede quindi, per i soli candidati rimasti, all'apertura dei plichi inviati dal Rettorato e contenenti gli atti relativi alla procedura in oggetto. Dopo attenta disanima della documentazione contenuta nei plichi, per ciascun candidato la Commissione formula un breve profilo curriculare (Allegato A al verbale n.2) ed esprime i giudizi individuali e collegiali sui titoli presentati (Allegato B al verbale n.2).
Nella terza seduta (verbale n.3), del giorno 30 Gennaio 2006, a partire dalle ore 15:00 nei locali del Dipartimento di Chirurgia, Fisiopatologia e Clinica della Riproduzione degli Animali Domestici dellUniversit di Messina, la Commissione si riunisce per la preparazione dei temi per la prova didattica, il cui elenco fornito in Allegato C al verbale n.3.
Alle ore 15:00, la Commissione constata che i candidati convocati, Simonetta CITI Francesco MACRI e Filippo SPADOLA, risultano tutti presenti.
Ciascun candidato discute quindi i titoli presentati e, al termine di ogni singola discussione, la Commissione formula i giudizi individuali e collegiali (Allegato D al verbale n.3).
Nella quarta seduta (verbale n. 4), del giorno 31Gennaio 2006, a partire dalle ore 16:00 nei locali del Dipartimento di Chirurgia, Fisiopatologia e Clinica della Riproduzione degli Animali Domestici dellUniversit di Messina, i candidati Simonetta CITI Francesco MACRI e Filippo SPADOLA.
I convocati, sostengono la prova didattica al termine della quale la Commissione esprime i giudizi individuali e collegiali (Allegato E al verbale n.4).
Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione ha proceduto alla votazione su tutti i 3 (tre) candidati che hanno sostenuto le prove desame.
La votazione d luogo ai seguenti risultati:
il candidato Simonetta CITI riceve 5 segnalazioni favorevoli,
il candidato Francesco MACRI riceve 5 segnalazioni non favorevoli,
il candidato Filippo SPADOLA riceve 5 segnalazioni favorevoli.
Pertanto la Commissione, allunanimit, decide di dichiarare idonei i seguenti candidati:
Simonetta CITI
Filippo SPADOLA
Il presente verbale viene redatto, letto e approvato seduta stante.
Messina, l 31 Gennaio 2006
La Commissione
- Prof. Lorenzo Masetti, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, Componente;
- Prof. Gerardo Fatone, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, Segretario.
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore associato presso la Facolt di Medicina Veterinaria dellUniversit degli Studi di Messina - Settore Scientifico Disciplinare VET/09 – G.U. – IV serie speciale – n. 38 del 13 Maggio 2005
ALLEGATO A
al verbale n. 2 del 30 Gennaio 2006
Curriculum individuale del Candidato
DOTTORESSA SIMONETTA CITI
- La dr.ssa Citi ha conseguito la Laurea in Medicina Veterinaria presso lUniversit di Pisa nel 1989 con 110 su 110 e lode, abilitandosi allesercizio della Professione di Veterinario nel corso dello stesso anno.
- Nel 1991 vince una Borsa di Studio in Diagnostica per Immagini erogata dalla ditta Bracco.
- Nello stesso anno consegue il Diploma di Specializzazione in Malattie dei Piccoli Animali presso lUniversit di Pisa.
- Nel 1995 Dottore di Ricerca inClinica e patologia degli organi di movimento degli Animali Domestici.
- Nel 1996 insignita di una Borsa di Studio Post-Dottorato.
- Nel 1997 consegue il Diploma di Specializzazione in Radiologia Veterinaria presso lUniversit di Torino.
- Nel 1998 vincitrice del concorso per Ricercatore Universitario nel S.S.D. VET/09 (ex V34A), presso il Dipartimento di Clinica Veterinaria dellUniversit di Pisa.
- Dal 2000 a tuttoggi, Responsabile del Servizio di Diagnostica per Immagini del Dipartimento medesimo.
- La dr.ssa Citi, oltre agli incarichi didattici istituzionali, ha svolto attivit di docenza presso la Scuola di Specializzazione in Patologia e clinica degli animali daffezione, curando, inoltre, la preparazione degli studenti del Tirocinio in itinere e finale per il S.S.D. VET/09 della Facolt di Medicina Veterinaria di Pisa.
- In particolare ha tenuto linsegnamento di Chirurgia dei piccoli animali per il CdL in Medicina Veterinaria, Modulo Professionalizzante Salute e Benessere degli Animali da Compagnia, per gli aa 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002; di Diagnostica per Immagini ed Endoscopia Medica per il CdL in Medicina Veterinaria, Modulo Professionalizzante Salute e Benessere degli Animali da Compagnia per gli aa 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003; di Ecografia diagnostica ed operativa degli Animali Domestici per il CdL in Medicina Veterinaria, Modulo Professionalizzante Tecnologia e Patologia degli Animali da Reddito per gli aa 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003; di Anestesiologia Veterinaria per il CdL in Medicina Veterinaria, Modulo Professionalizzante Salute e Benessere degli Animali da Compagnia per l aa 2001-2002; di Radiologia Veterinaria per il CdL in Medicina Veterinaria, Modulo Professionalizzante Salute e Benessere degli Animali da Compagnia per l aa 2002-2003; di Radiologia Veterinaria e Medicina Nucleare per il CdL in Medicina Veterinaria, Modulo Professionalizzante Salute e Benessere degli Animali da Compagnia per gli aa 2003-2004 e 2004-2005; di Diagnostica per immagini per il Corso Integrato Professionalizzante di Chirurgia dei tessuti molli nei piccoli animali per laa 2003-2004; di Diagnostica per immagini per il Corso Integrato Professionalizzante di Ortopedia nei piccoli animali per laa 2003-2004 e 2004-2005; di Diagnostica per immagini per il Corso Integrato Professionalizzante di Chirurgia durgenza nei piccoli animali per laa 2003-2004 e 2004-2005; e di Diagnostica per Immagini alla Scuola di Specializzazione in Patologia e Clinica deli Animali di Affezione per gli aa 1999-2000, 2000-2001, 2001-2002, 2003-2004 e 2004-2005.
- La dr.ssa Citi presenta n82 memorie a stampa, di cui 19 pubblicate su Riviste Nazionali, 4 su Riviste Internazionali, 34 presentate a Congressi Nazionali, 4 a Congressi Internazionali, 13 pubblicate sugli Annali della Facolt di Pisa ed 8 pubblicazioni editoriali. Delle memorie a stampa presentate prima autrice in 24 lavori. Ha curato da sola la traduzione di un testo (Denny H.R, Compendio di Chirurgia Ortopedica del Cane e del Gatto Cristiano Giraldi ed, Bologna, 1998 - Titolo originale: H.R.Denny A guide to canine and feline orthopedic surgery, Saunders, Philadelphia.), e di un capitolo di un testo (Citi S., Cap. 3:Diagnostica per immagini, in Manuale di clinica del cavallo, Antonio Delfino ed., 2005., in stampa. Titolo originale del libro: R.J. Rose, D.R.Hodgson, Manual of Equine Practice, 2/ed., Saunders, Philadelphia.).
- La Commissione unanime giudica il lavoro n 50 (Della Santa D., Citi S., Marchetti V., Nardoni S.: Infestione da angiostrongylus vasorum nel cane: review della letteratura e presentazione di un caso clinico. Veterinaria, 2, 16, 9-14, 2002.) non pertinente al SSD VET/09, escludendolo dalla valutazione.
Curriculum individuale del Candidato
DOTTOR FRANCESCO MACRI
- Il dr. Macr ha conseguito la Laurea in Medicina Veterinaria presso lUniversit di Messina nel 2000, abilitandosi allesercizio della Professione di Veterinario nel corso dello stesso anno.
- Nel 2001 vincitore del concorso per Ricercatore Universitario per il S.S.D. VET/09 presso il Dipartimento di Chirurgia, Fisiopatologia e Clinica della Riproduzione degli Animali Domestici dellUniversit di Messina.
- Gli sono stati conferiti i seguenti incarichi di insegnamento: Metodologie e Biotecnologie Chirurgiche Veterinarie per laa 2001-2002; Ecografia Diagnostica ed Operativa degli Animali Domestici nel Modulo Professionalizzante Salute e Benessere degli Animali da Compagnia per gli aa 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 e 2004/2005; Chirurgia Endoscopica Veterinaria nel Modulo Professionalizzante Salute e Benessere degli Animali da Compagnia CI 5.1 per gli aa 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005.
- Inoltre per laa 2004/2005 ha ricevuto i seguenti affidamenti:
o nel pacchetto formativo Chirurgia dei grossi animali e animali selvatici: Patologia chirurgica veterinaria (1 CFU), Semeiotica chirurgica veterinaria (1CFU), Medicina operatoria veterinaria (1CFU), Radiologia e medicina nucleare (1CFU) e Clinica chirurgica veterinaria (2CFU)
o nel pacchetto formativo Chirurgia dei piccoli animali domestici, esotici e selvatici: radiologia e medicina nucleare (1CFU).
- Ha svolto lezioni ed esercitazioni di clinica chirurgica veterinaria presso la scuola di specializzazione in clinica bovina di Caltanissetta.
- Dallaa 2001/2002 e componente del Collegio dei Docenti del Dottorato di Ricerca in Anestesiologia degli animali della Facolt di Medicina Veterinaria di Messina.
- E membro delle varie commissioni di esame di profitto e di quelle di laurea.
- Fa parte dei progetti di ricerca PRA 2002 – Confronti statistici su differenti metodiche di monitoraggio anestesiologico, applicate a protocolli farmacologici variabili, in anestesiologia veterinaria - Universit di Messina e PRA 2002 Universit di Messina Giovani Ricercatori – Chirurgia oncologica: esame citologico nella diagnosi precoce delle neoplasie spontanee degli animali.
- Svolge attivit ambulatoriale istituzionale.
- Nellanno accademico 2002/2003, ha approfondito le sue conoscenze in campo di Radiologia Veterinaria presso il Centro Interdipartimentale di Radiologia Veterinaria dellUniversit Federico II di Napoli.
- Presenta n 28 memorie a stampa, tutte in collaborazione, di cui 14 pubblicate su Riviste Nazionali, 1 su Rivista Internazionale, 10 presentate a Congressi Nazionali, 2 a Congressi Internazionali. E primo autore in due di queste. E coautore di un capitolo di Testo (Esame radiografico dei rettili F. Spadola, F. Macr, M. Music in Radiologia Veterinaria a cura di Bertoni, Brunetti, Pozzi, Idelson-Gnocchi, Napoli, 2005, pp541-552).
- La Commissione unanime giudica il lavoro n 3 (Rinaldo D, Macr F, Dandone A, Ginoprelli T, Fisichella V, Buonavoglia D. Infezione da Canine Herpesvirus: risultati di una indagine epidemiologica in cani della Sicilia. Praxis Vet, vol XXI, 2000) non pertinente al SSD VET/09 pertanto lo esclude dalla valutazione.
Curriculum individuale del Candidato
DOTTOR FILIPPO SPADOLA
- Nel quadriennio 1994/1998, ha frequentato lIstituto di Patologia Speciale e Clinica Chirurgica Veterinaria dellUniversit di Messina, prima come allievo interno e poi da tesista.
- Nel 1998, ha conseguito la Laurea in Medicina Veterinaria meritando punti 88 su 110 presso lAteneo di Messina; abilitato allesercizio della Professione di Veterinario nello stesso anno.
- Nel 2000, stato nominato, con Decreto Rettorale, Cultore della Materia per il S.S.D.VET/09 (ex V34A) – Clinica Chirurgica Veterinaria.
- Nellottobre 2001 dottore di ricerca in Anestesiologia degli Animali Domestici.
- Nel Gennaio 2002, risultato vincitore di un Assegno di Ricerca Quadriennale dellUniversit di Messina.
- Dallaa 2000/2001 a tuttoggi ha collaborato alla conduzione di lezioni rivolte agli studenti dei corsi di Laurea in Medicina Veterinaria, per le discipline Clinica chirurgica veterinaria, Semeiotica chirurgica veterinaria, Radiologia veterinaria, Chirurgia oftalmica veterinaria, Ortopedia e clinica traumatologica, Chirurgia endoscopica veterinaria, Ecografia diagnostica ed ortopedia.
- Ha svolto esercitazioni agli studenti nellambito dellattivit della Clinica mobile.
- Come Cultore della Materia ha fatto parte di Commissioni di esame di profitto ed ha collaborato alla preparazione di tesi di laurea.
- Nellanno accademico 2002/2003, stato docente nellambito della Scuola di Specializzazione in Clinica Bovina, Area Didattica 7 – Clinica Chirurgica Veterinaria.
- Per laa 2003/2004 stato ammesso alla Scuola di Specializzazione in Tecnologia e patologia delle specie avicole, del coniglio e della selvaggina ottenendo poi il congelamento ai sensi del DPR 10/03/82 art. 15.
- Nel 2002, stato Responsabile Scientifico di un Progetto di Ricerca dAteneo Giovani Ricercatori dal titolo Chirurgia oncologica: esame citologico nella diagnosi precoce delle neoplasie spontanee degli animali, ed ha fatto parte dei Gruppi di Ricerca per i P.R.A. Ordinari (Universit di Messina) dal 1999 al 2004, per un totale di sei progetti.
- Ha collaborato scientificamente con i seguenti Enti di Ricerca: 1999 Istituto di Biologia Marina, Messina; 2000 Centro di Recupero ed Allevamento della fauna selvatica, Bonassai (SS); 2002 Ospedale Didattico della Facolt di Medicina Veterinaria di Torino; 2003 a tuttoggi Responsabile sanitario del centro di recupero della fauna selvatica di Randello (RG).
- Ha organizzato incontri di aggiornamento, seminari e convegni accreditati presso il Ministero della Salute.
- Presenta n 50 memorie a stampa, di cui 23 pubblicate su riviste nazionali, 3 a Congressi internazionali, 23 a Congressi Nazionali ed un capitolo di Testo scientifico (Esame radiografico dei rettili a cura di F. Spadola, F. Macr, M. Music in Radiologia Veterinaria a cura di Bretoni, Brunetti, Pozzi, Idelson-Gnocchi, Napoli, 2005, pp541-552). Delle pubblicazioni presentate,il dr. Spadola il primo autore in 13 ed autore unico in due.
- La Commissione unanime giudica tutti i lavori presentati pertinenti al SSD VET/09.
La Commissione
- Prof. Lorenzo Masetti, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, Componente
- Prof. Gerardo Fatone, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, Segretario.
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore associato presso la Facolt di Medicina Veterinaria dellUniversit degli Studi di Messina - Settore Scientifico Disciplinare VET/09 – G.U. – IV serie speciale – n. 38 del 13 Maggio 2005
ALLEGATO B
al verbale n. 2 del 30 Gennaio 2006
Giudizio individuale sui titoli
DOTTORESSA SIMONETTA CITI
Prof. Lorenzo Masetti
Il candidato ha presentato una copiosa produzione scientifica, costantemente elaborata nellarco temporale di oltre 10 anni. Tutti i lavori considerati trattano argomenti del SSD VET/09 con cura, metodo, rigore con conclusioni originali ed interessanti. Dallanalisi dei lavori in collaborazione si denota un motivo comune che identifica in tutti il contributo personale riferibile alla candidata. Le sedi di pubblicazione, gran parte delle quali, bench non riconosciute a livello internazionale, risultano qualificate in sede nazionale.
Lattivit didattica ampia e continuativa. Il titolo di Dottore di Ricerca e la fruizione di una Borsa di Studio finalizzata alla ricerca coronano degnamente lattivit di ricerca svolta. Si esprime per la candidata un giudizio pi che positivo.
Prof. Giuseppe Cucinotta
Tutti i lavori considerati sono originali e vertono prevalentemente sullapplicazione di tecniche e metodiche innovative di diagnostica per immagini. La dr.ssa Citi ha svolto la sua ricerca anche in altri campi del Settore. Lattivit scientifica mostra unottima continuit temporale, sviluppandosi senza interruzione dal 1989 a tuttoggi. La dott.ssa Citi presenta n 82 lavori a stampa e da una disamina dei lavori valutati, limpegno e lapporto individuale facilmente enucleabile, anche nelle pubblicazioni in collaborazione. La seriet della metodologia di ricerca le ha permesso di partecipare a Congressi Internazionali e pubblicare su Riviste Internazionali.
Nei numerosi anni di attivit, la dr.ssa Citi ha coadiuvato i suoi Colleghi nellattivit didattica, clinica e di ricerca, meritandosi la loro sincera approvazione. Inoltre, la sua esperienza di docente e le capacit organizzative sono dimostrate dalla docenza ad una Scuola di Specializzazione e dalla Coordinazione di un Servizio Dipartimentale di Diagnostica per Immagini.
Per quanto fin qui affermato, il giudizio pi che positivo per il proseguimento della procedura di valutazione.
Prof. Fabio Carlucci
La candidata ha svolto nel corso della sua carriera unintensa attivit di ricerca mettendo sempre in evidenza una profonda predisposizione per questa attivit ed un particolare rigore nellimpostazione dei protocolli di ricerca.
Le tematiche di ricerca hanno sempre un certo nesso logico mettendo cos in evidenza una precisa programmazione.
Per quanto riguarda lattivit didattica la candidata ha spaziato su varie materie per poi focalizzarsi sul settore di diagnostica per immagini.
Per queste ragioni ritengo la dott.ssa Citi meritevole di un ottimo giudizio.
Prof. Gerardo Fatone
La produzione scientifica della Dott.ssa Citi si caratterizza per continuit, costante e buona impostazione metodologica e per una valida collocazione editoriale. Di rilievo appaiono i lavori di diagnostica per immagini in generale e, particolarmente interessante, lo studio relativo alla incidenza della displasia dellanca a coinvolgimento unilaterale.
La produzione scientifica risulta impostata con rigore, supportata da valide conoscenze e con adeguata collocazione bibliografica (IF =2,806).
Lattivit didattica documentata valida; si esprime, pertanto, nei riguardi della candidata un giudizio pi che positivo.
Prof. Lucio Petrizzi
La dott.ssa Citi presenta un nutrito curriculum scientifico che testimonia una approfondita conoscenza della diagnostica per immagini, avvalorata da numerose pubblicazioni in merito. Lampia produzione scientifica spazia opportunamente anche in altri campi di competenza del SSD VET/09 ed sempre testimoniata da memorie a stampa di rilievo.
Lattivit didattica copiosa ed adeguatamente documentata. Si esprime pertanto un giudizio molto positivo.
Giudizio collegiale
La commissione unanime giudica i lavori presentati dalla dottssa Citi pienamente soddisfacenti i requisiti richiesti dai criteri discriminanti la valutazione. In particolare si pone laccento sulla originalit della produzione scientifica e rigore metodologico, sul reale apporto individuale del candidato , espresso nei lavori in collaborazione, dalla congruenza dei temi svolti con il settore scientifico-disciplinare VET 09. La dottssa Citi ha dimostrato continuit temporale nella produzione scientifica. Si rileva che la produzione scientifica della candidata considera tutte le discipline del SSD VET/09 con particolare predilezione per la Diagnostica per immagini. Ampia la attivit didattica svolta ed aggiungasi ad essa il titolo di Dottore di ricerca e la fruizione di una borsa di studio finalizzata alla ricerca, la responsabilit del servizio di Diagnostica per immagini presso la Facolt di Pisa completano il curriculum della candidata.
DOTTOR FRANCESCO MACRI
Prof. Lorenzo Masetti
Il candidato presenta una produzione scientifica per consistenza dei contenuti e per argomenti in parte riguardante le specie non convenzionali e solo in parte riguardanti le qualificanti discipline del SSD per il quale stata bandita la valutazione comparativa. Si evidenzia in ben 20 contributi (senza fare distinzioni tra lavori per esteso o atti di congressi) su 27 presentati, sono in collaborazione con un altro candidato in questa valutazione. Dallanalisi complessiva dei lavori non si riesce a dedurre il reale ruolo del candidato nella proposizione e sullo sviluppo delle tematiche trattate.
Lattivit didattica appare cospicua considerando il breve lasso di tempo intercorrente tra la nomina di ricercatore e questa valutazione comparativa. Complessivamente si considera appena sufficiente lattivit svolta ad oggi dal candidato.
Prof. Fabio Carlucci
Il candidato ha svolto nel corso della sua carriera una sufficiente attivit di ricerca senza seguire una precisa programmazione. Infatti presenta pi argomenti senza un certo collegamento. Questimpostazione denota la mancanza di approfondimenti delle tematiche prese in considerazione. Il numero dei lavori presentati non certo rilevante.
Per quanto riguarda la didattica il candidato mostra invece una congrua attivit che si focalizza particolarmente nel settore radiologico. Considerando lattivit svolta ritengo di poter esprimere un giudizio di sufficienza.
Prof. Giuseppe Cucinotta
I lavori presentati sono originali e pertinenti il S.S.D. VET/09, al di fuori di uno di essi, che, pertanto, non stato valutato.
La produzione scientifica del dr. Macr svolta sempre in cooperazione con altri ricercatori. Il dr. Macr ha apportato il suo contributo personale in modo poco rilevante; soltanto in pochi casi, il suo contributo stato evidente. Tutti i temi di ricerca possono essere riconducibili alle discipline del Settore e manifestano una certa continuit temporale dellattivit del candidato. Il dr. Macr ha svolto attivit didattica con le discipline attribuitegli per incarico od affidamento. Il dr. Macr ha approfondito le sue conoscenze in campo radiologico frequentando la Facolt di Medicina Veterinaria di Napoli.
Da quanto espresso, il giudizio sul candidato sufficiente per lammissione alle successive prove.
Prof. Gerardo Fatone
La produzione scientifica del dott. Macr, documentata da n. 27 pubblicazioni, riguarda differenti tematiche, affrontate con adeguata capacit analitica. Dei vari argomenti trattati particolarmente interessanti sono quelli sulla diagnostica per immagini in generale e nei rettili in particolare, e sullanestesiologia veterinaria. Lattivit didattica svolta dal candidato risulta buona.
Si esprime, pertanto, un giudizio sufficiente.
Prof. Lucio Petrizzi
Il dott. Macr presenta un curriculum scientifico di consistenza commisurata alla recente conclusione degli studi; i lavori prodotti, per lo pi i collaborazione, testimoniano interesse nel campo della diagnostica per immagini, delloftalmologia, dellanestesiologia e della clinica delle specie non convenzionali. Ben documentata lattivit didattica svolta. Pertanto si formula un giudizio positivo.
Giudizio collegiale
La commissione unanime giudica i titoli presentati dal dott. Macr appena soddisfacenti i requisiti richiesti dai criteri discriminanti la valutazione.
La produzione scientifica non ampia, presenta una certa originalit ed sviluppata con discreto rigore. Lapporto individuale del candidato, espresso nei lavori, non risulta incisivo. La congruenza dei temi svolti con le discipline del settore scientifico disciplinare VET/09 pu ritenersi contemplata cos come contemplata la continuit temporale. Lattivit didattica buona, fin troppo impegnativa. La collaborazione a gruppi di ricerca rappresenta una buona base per la preparazione del candidato.
DOTTOR FILIPPO SPADOLA
Prof. Lorenzo Masetti
Il Candidato presenta una congrua produzione scientifica (50 memorie a stampa) riguardante sia le specie convenzionali che non. I temi sviluppati possono essere considerati pertinenti al SSD VET/09. I contenuti, lo sviluppo delle memorie e le conclusioni rispecchiano una originalit che ricalca la personalit del candidato.
Un particolare riferimento va fatto a quanto accennato per un altro candidato della collaborazione con questultimo in ben 20 contributi. Volendo escludere questi dal giudizio rimane la possibilit di valutarne altri 30; quanto a puntualizzare la operosit del candidato che denuncia un buon impegno nella propria attivit scientifica.
Scarsa lattivit didattica ufficiale, dalla quale rimasto escluso per mancanza di titolarit, tuttavia si pone laccento sul conferimento da parte del Rettore dellUniversit di Messina del titolo di Cultore della Materia in Clinica Chirurgica; di dottore di ricerca in anestesiologia degli animali domestici e titolare di un assegno quadriennale di ricerca. Ampiamente documentate le attivit organizzative e clinica.
Complessivamente si esprime un giudizio pi che sufficiente
Prof. Giuseppe Cucinotta
Tutti i lavori presentati sono pertinenti alle discipline del Settore VET/09, affrontandone i differenti aspetti. Tutti denotano vivo interesse per lo studio e lapplicazione clinica delle pi aggiornate conoscenze. La ricerca condotta con seriet ed analisi metodologica accurata, ed i suoi risultati molto spesso sposano appieno il profilo concorsuale richiesto. Il dr. Spadola ha contribuito in maniera determinante, sia nella conduzione della ricerca che nella stesura dei lavori stessi. Il dottor Spadola presenta n 50 lavori a stampa; in tutti i prodotti della ricerca manifesta una costante congruenza con le discipline del Settore di cui sono stati seguiti gli sviluppi e le innovazioni. Nei sette anni di lavoro fino ad oggi svolti, il dr. Spadola ha collaborato con lo svolgimento dellattivit didattica pratica e clinica, rivolta agli studenti del corso di Laurea e di Specializzazione, ai tirocinanti ed ai tesisti. Il dr. Spadola, Dottore di Ricerca in Anestesiologia degli Animali Domestici e specializzando in Clinica Bovina, titolare di un Contratto di Ricerca quadriennale in Oncologia Veterinaria, ed Cultore della Materia per il S.S.D. VET/09. Dai titoli presentati, si evince che il dr. Spadola ha collaborato con Enti di Ricerca su tutto il territorio nazionale. Ritengo, pertanto,il candidato pi che meritevole di accedere alle ulteriori prove di valutazione.
Prof. Fabio Carlucci
Il candidato ha svolto nel corso della sua carriera una discreta attivit di ricerca dimostrando una certa predisposizione. Anche se la produzione scientifica non dimostra una precisa programmazione, mette per in evidenza la grande passione del candidato in questa attivit presentando un congruo numero di lavori. Ha svolto inoltre una certa attivit didattica nonostante la mancanza di titolarit, spaziando tra le varie materie del SSD VET/09. Il candidato con queste premesse avrebbe le caratteristiche per aspirare a mete sempre maggiori. Considerando infine lattivit del candidato nel suo complesso ritengo di poter esprimere un buon giudizio.
Prof. Gerardo Fatone
Lattivit scientifica del dr. Spadola comprende settori nellambito del gruppo concorsuale ed affronta tematiche interessanti attinenti lanestesiologia veterinaria. Un altro filone di ricerca interessante quello relativo alla patologia degli animali esotici. Tutte le tematiche affrontate sono state sviluppate con adeguato metodo sperimentale e valida discussione dei risultati. Dallanalisi dei lavori scientifici traspare in maniera chiara lapporto del candidato. Lattivit didattica, consentita dal ruolo, adeguata. Quindi, il giudizio complessivo sul dott. Spadola buono.
Prof. Lucio Petrizzi
Il dott. Spadola presenta un ampio curriculum scientifico corredato da numerose pubblicazioni inerenti le diverse discipline afferenti al SSD VET/09. Oggetto di particolare interesse appare il settore dellanestesiologia veterinaria. Ben documentata anche lattivit didattica svolta, nonostante la mancanza di titolarit di insegnamento. Si esprime un giudizio pi che positivo.
Giudizio collegiale
La commissione unanime giudica i titoli presentati dal dott. Spadola pi che soddisfacenti i requisiti richiesti dai criteri discriminanti la valutazione. La produzione scientifica presenta una certa originalit ed svolta con discreto rigore.
Lapporto individuale del candidato espresso nei lavori in collaborazione risulta chiaro. La congruenza dei temi svolti con le discipline del settore scientifico disciplinare VET/09 confermata, prevalendo in esse i temi della anestesiologia veterinaria. La stessa produzione scientifica presenta continuit temporale. Lattivit didattica, pur penalizzata dalla mancanza di titolarit del candidato, giudicata sufficiente ai fini della preparazione del candidato stesso.
Il titolo di dottore di ricerca, lattivit di collaborazione con enti di ricerca esterni ed interni allAteneo Messinese, lattivit tutoriale, pratica ed ambulatoriale, completano il curriculum del candidato.
La Commissione
- Prof. Lorenzo Masetti, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, Componente
- Prof. Gerardo Fatone, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, Segretario.
Verbale della commissione giudicatrice della procedura dl valutazione comparativa a n. 1 posto dl professore universitario di seconda fascia per il settore scientifico-disciplinare VET/09 presso la Facolt di Medicina Veterinaria dell'Universit degli Studi di Messina, bandito con D.R. n. 128 del 05 Maggio 2005, pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13 Maggio 2005
La dott.ssa Simonetta Citi ha superato brillantemente la prova della discussione dei titoli scientifici presentati, dimostrandosi ben preparata, aggiornata ed in possesso di un buon senso critico.
La dott.ssa Citi ha risposto alle varie domande poste dalla commissione con grande determinazione, chiarezza e precisione. Il mio giudizio pi che positivo nei riguardi della candidata per cui merita ampiamente di concludere la prova di valutazione comparativa.
La candidata ha risposto esaurientemente alle domande poste dalla commissione dimostrando padronanza della materia e particolare propriet di linguaggio. Il giudizio ottimo.
Dal confronto con la candidata sulla discussione dei titoli presentati, emerge una buona preparazione sugli argomenti strettamente attinenti i lavori di cui autore. Ottima la capacit di effettuare collegamenti con argomenti affini. Il giudizio sulla candidata ampiamente positivo.
Giudizio individuale del Prof. Lucio Petrizzi
La dott.ssa Citi si dimostra lucida nella discussione dei titoli e nella discussione delle questioni proposte dai commissari. Si evince chiaramente la buona preparazione di base e la padronanza della materia oggetto delle richieste di approfondimento. Si formula, pertanto, un giudizio pienamente positivo.
La commissione unanime approva pienamente la prova orale sulla discussione dei titoli scientifici presentati dalla candidata. Si enfatizzano lottima preparazione, la propriet di linguaggio, la prontezza delle risposte, laggiornamento delle sue conoscenze.
Dott. Francesco Macr
Il dr Francesco Macr durante la prova ha dimostrato scarsa conoscenza degli argomenti proposti rivelando superficialit e, a volte, non conoscenza. Non dimostra di essere aggiornato. Si esprime un giudizio di insufficienza.
Il candidato risponde alle varie domande poste dalla commissione in maniera poco chiara, ad altre non risponde completamente, dimostrando di non conoscere alcune tematiche oggetto della prova e di essere scarsamente aggiornato. La prova risulta, pertanto, insufficiente.
Il candidato ha evidenziato nella discussione dei lavori delle gravi lacune di base nei settori di pertinenza della sua produzione che lo hanno messo pi volte in difficolt durante linterrogazione. Giudizio: scarsamente sufficiente.
Dalla discussione dei titoli con il dr Macr emerge una problematica capacit ad esporre gli argomenti trattati ed una generale difficolt a spaziare sugli aspetti pi generali. La prova del candidato risulta appena sufficiente.
Giudizio individuale del Prof. Lucio Petrizzi
Le capacit analitiche del candidato risultano ridotte per le non sempre approfondite conoscenze delle tematiche proposte come oggetto di discussione. Su alcune di queste, pur oggetto di lavori in collaborazione presentati in elenco, il dr Macr manifesta difficolt evidenti sulla formulazione di risposte esaurienti. Si esprime pertanto un giudizio insufficiente sulla prova sostenuta.
La commissione, unanime, ritiene di valutare insufficiente la prova orale sulla discussione dei titoli scientifici presentati dal candidato. Il dott. Macr ha messo in evidenza notevoli lacune di base, difficolt espressive e scarso aggiornamento sulle tematiche inerenti la sua produzione.
Dott. Filippo Spadola
Il Dr. Spadola ha superato la prove di discussione dei titoli dimostrando maturit e senso di riflessione. La sua preparazione, pur denotando alcule lacune, pu tuttavia considerarsi positiva ai fini della valutazione
Il candidato risponde alle diverse domande della commissione con buona capacit di sintesi, con chiarezza e solo in qualche caso ha dimostrato di avere qualche dubbio, che successivamente ha chiarito con molta disinvoltura. Pertanto, il candidato meritevole di proseguire la prova
Il candidato ha dimostrato una buona preparazione sulle tematiche oggetto della produzione scientifica, rispondendo alle domande con pertinenza. Giudizio: buono.
Dal colloquio con il dott. Spadola si evince una buona padronanza ed una conoscenza piuttosto approfondita degli argomenti di discussione. Buona la capacit di ragionamento su temi correlati agli argomenti trattati. Il giudizio positivo.
Giudizio individuale del Prof. Lucio Petrizzi
Il dr. Spadola manifesta capacit analitiche e di ragionamento adeguate al livello scientifico della sua produzione. Inoltre risulta a conoscenza della letteratura scientifica pi recente sulle materie afferenti al SSD. Pertanto, si formula giudizio positivo.
La commissione, unanime, valuta sufficiente la prova orale sulla discussione dei titoli scientifici presentati dal candidato. La prova ha dimostrato che il dr. Spadola possiede discreta preparazione di base, sufficiente propriet espressiva, capacit di sintesi; pronte sono state le risposte.
La Commissione
- Prof. Lorenzo Masetti, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, Componente
- Prof. Gerardo Fatone, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, Segretario.
Verbale della commissione giudicatrice della procedura dl valutazione comparativa a n. 1 posto dl professore universitario di seconda fascia per il settore scientifico-disciplinare VET/09 presso la Facolt di Medicina Veterinaria dell'Universit degli Studi di Messina, bandito con D.R. n. 128 del 05 Maggio 2005, pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13 Maggio 2005
Allegato E
al Verbale n. 4 del 31 Gennaio 2006
GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI RELATIVI ALLA PROVA DIDATTICA
Dott.ssa Simonetta CITI
La dott.ssa CITI ha presentato largomento scelto in maniera organica ed esaustiva. Lesposizione stata molto chiara e facilmente comprensibile. La maniera di esporre ha messo in luce la passione con cui stata preparata la materia cha ha coinvolto luditorio. La dott.ssa Citi ha risposto prontamente ed in maniera esatta ai quesiti chiarificatori che le sono stati posti. Giudizio:ottimo.
La candidata ha esposto la prova didattica del tema oggetto della lezione dimostrando unottima propriet di linguaggio ed usando una perfetta logica consequenziale nellargomento trattato. La dott.ssa Citi ha risposto puntualmente ed esaurientemente a tutte le domande poste dalla commissione, pertanto ritengo di esprimere nei riguardi della stessa un giudizio eccellente.
La candidata ha svolto la prova didattica con competenza scientifica e notevole chiarezza espositiva, ha correttamente inquadrato e trattato con buona capacit gli argomenti della lezione che sono stati illustrati in modo accessibile ed esauriente.
Nella prova didattica la dott.ssa CITI si distingue per propriet di linguaggio e chiarezza espositiva. La trattazione dellargomento esauriente e le risposte alle richieste di chiarimento dei Commissari risultano adeguate. Giudizio: molto positivo.
La Commissione, unanime, valuta la prova didattica della dott.ssa Simonetta CITI, sulla base dei contenuti, dellesposizione e del gradimento delluditorio in maniera molto positiva. Si aggiunge, inoltre, la prontezza e la competenza dimostrata dalla candidata nelle risposte ai quesiti della Commissione.
Dott. Francesco MACRI
Il dott. MACRI ha presentato largomento scelto in maniera organica ma in diverse parti non pertinente. Alcune parti dellesposizione non sono state comprese poich loratore le ha esposte troppo velocemente mangiandosi le parole. Non ha dimostrato convinzione su ci che ha esposto. Ai quesiti proposti non ha saputo nuovamente rispondere dimostrando, fra laltro, gravissime lacune in tema di Patologia chirurgica. Si esprime giudizio negativo.
Il candidato ha esposto il tema oggetto della lezione scelta, dimostrando, purtroppo, una limitata padronanza dellargomento e poca chiarezza nellesposizione. Alle domande poste dalla commissione non ha saputo dare delle risposte sufficienti, pertanto ritengo di esprimere nei riguardi del dott. Macr un giudizio non positivo.
Largomento della lezione, discretamente organizzato, stato esposto in maniera poco chiara, facendo denotare carenze nella preparazione complessiva, che si riverberano anche sulla capacit espositiva.
La Commissione, unanime, valuta la prova didattica della dott. Francesco MACRI, sulla base dei contenuti, dellesposizione e del gradimento delluditorio in maniera negativa. Si pone laccento sullobiettiva difficolt espositiva del candidato forse da attribuire alla non completa padronanza dellargomento esposto. Si nuovamente evidenziata la grave carenza di base di conoscenze generali.
Dott. Filippo SPADOLA
Il dott. SPADOLA ha dimostrato grande entusiasmo e convinzione sugli argomenti svolti per la prova didattica. Il contenuto della lezione presentata completo ed esaustivo. La vivace esposizione ha dimostrato che il candidato padrone della materia. Le volute, numerose interruzioni effettuate dalla Commissione non hanno fatto perdere il filo del ragionamento espositivo. Luditorio stato coinvolto e soddisfatto appieno a dimostrazione della efficacia didattica del candidato. Giudizio positivo
Il dott. Spadola ha esposto la sua lezione dimostrando ottime propriet di linguaggio, notevole chiarezza espositiva e sensibilit didattica. Inoltre, ha dimostrato unottima padronanza dellargomento trattato rispondendo puntualmente e con chiarezza ai vari quesiti posti dalla commissione. Pertanto, ritengo di esprimere un parere pi che positivo.
Largomento di lezione stato trattato con chiarezza, metodo e rigore scientifico dal candidato che ha dimostrato il possesso un appropriato bagaglio di conoscenze di base e di ottime doti espositive.
La Commissione, unanime, valuta la prova didattica del dott. Filippo SPADOLA, sulla base dei contenuti, dellesposizione e del gradimento delluditorio in maniera positiva. Il dott. Spadola ha dimostrato buona padronanza degli argomenti esposti con chiarezza ed entusiasmo. Le risposte ai numerosi quesiti posti dalla Commissione denotano il buon bagaglio di conoscenze di base del candidato
La Commissione
- Prof. Lorenzo Masetti, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, Componente
- Prof. Gerardo Fatone, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, Segretario.
Verbale della commissione giudicatrice della procedura dl valutazione comparativa a n. 1 posto dl professore universitario di seconda fascia per il settore scientifico-disciplinare VET/09 presso la Facolt di Medicina Veterinaria dell'Universit degli Studi di Messina, bandito con D.R. n. 128 del 05 Maggio 2005, pubblicato nella G.U.R.I. – IV serie speciale – n. 38 del 13 Maggio 2005
Allegato F
al Verbale n. 4 del 31 Gennaio 2006
GIUDIZI COLLEGIALI COMPLESSIVI
Dott.ssa Simonetta CITI
La cospicua produzione scientifica della candidata rivolta a temi propri del SSD per il quale stata bandita questa valutazione comparativa. I lavori presentati evidenziano rigore di impostazione, di esecuzione e originalit nelle conclusioni. Ci rispecchia una buona preparazione di base specialistica, conoscenza della materia, nonch conoscenze generali.
La discussione dei titoli, superata brillantemente, ha riconfermato le ottime qualit gi evidenziate della candidata. La prova didattica ha ribadito gli ottimi giudizi espressi sulla preparazione della candidata che ha dimostrato, tra laltro, propriet di linguaggio, chiarezza espositiva e sensibilit didattica. Particolare menzione va espressa riguardo la peculiare ed approfondita preparazione della candidata nel settore della Diagnostica per immagini.
La Commissione allunanimit esprime nei riguardi della dott.ssa Simonetta CITI un giudizio ampiamente positivo.
Dott. Francesco MACRI
Lesigua produzione scientifica del dott. MACRI per temi sufficientemente pertinente con le discipline del SSD VET/09. Presenta discreto rigore di impostazione e di esecuzione . La Commissione tuttavia non riuscita ad evidenziare appieno il reale contributo del candidato nella preparazione ed esecuzione delle memorie presentate, tutte in collaborazione.
La discussione dei titoli ha confermato nei Commissari, limpressione iniziale, evidenziando una carente preparazione di base, una superficiale e non aggiornata conoscenza delle materie del settore.
La prova didattica svolta con sufficiente impegno ha tuttavia dimostrato scarsa capacit espositiva e sensibilit didattica.
La Commissione unanime sulla base dei giudizi espressi, in seguito allesame dei titoli, delle pubblicazioni ed i risultati delle prove sostenute ritiene di esprimere nei confronti del candidato, dott. Francesco MACRI, un giudizio di insufficienza.
Dott. Filippo SPADOLA
La produzione scientifica del candidato ritenuta sufficiente a poter esprimere un giudizio. I temi trattati possono essere ritenuti pertinenti al SSD VET/09. Dai lavori si evidenzia un discreto rigore di impostazione, di esecuzione e di originalit, nonch osservanza della continuit temporale. Dalle memorie in collaborazione si potuto estrapolare leffettivo positivo apporto individuale del candidato.
La discussione dei titoli stata sostenuta in maniera sufficiente, dimostrando una discreta preparazione di base, sufficiente capacit espressiva e propriet di linguaggio.
La prova didattica stata sostenuta in maniera vivace, accattivante e chiara, dimostrando padronanza dellargomento svolto e capacit didattica. Si resa evidente la predilezione del candidato, confortata dal numero dei lavori sullargomento e dalle prove, della anestesiologia.
La Commissione, unanime, sulla base dellesame dei titoli, delle pubblicazioni, dei risultati delle prove orale e didattica, esprime, nei riguardi del dott. Filippo SPADOLA un giudizio di sufficienza.
La Commissione
- Prof. Lorenzo Masetti, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, Componente;
- Prof. Gerardo Fatone, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, Segretario.
Integrazione al VERBALE N4 redatto in Messina il 31/01/2006, della Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Professore Universitario di seconda fascia per il settore scientifico‑disciplinare VET/09 presso la Facolt di Medicina Veterinaria dell'Universit degli Studi di Messina, bandito con D.R. n. 128 del 05 Maggio 2005, pubblicato nella G.U.Rl. ‑ IV serie speciale ‑ n. 38 del 13 Maggio 2005
Il giorno 06/04/2005 , alle ore 12.00, presso la sala riunioni della sede della FNOVI (Federazione Nazionale degli Ordini dei Veterinari Italiani) in Roma ‑ via del Tritone n' 125, si riunita la Commissione Giudicatrice del Concorso a n. 1 posto di Professore Universitario di H fascia per il settore scientifico‑disciplinare VET/09, presso la Facolt di Medicina Veterinaria dell'Universit degli Studi di Messina, il cui bando stato emanato con D.R. n'128 del 5 Maggio 2005 e pubblicato nella G.U.R.l. ‑ IV serie speciale ‑ n. 38 del 13 Maggio 2005.
La riunione si resa necessaria in seguito a Rettorale Universit degli Studi di Messina ‑Prot.8471 del 16/02/2006 Tit./cl. VIII/1 nella quale si considerava '1a necessit di un approfondimento formale" della parte della procedura relativa alla prova didattica a seguito di un esposto presentato in data 01/02/2006 dal Dott. Francesco Macr.
La Commissione, nominata con D.R. n.217 del 27/10/05, pubblicato nella G.U.R.l.‑ 4' Serie Speciale ‑ n. 89 dell'1 1 Novembre 2005, a termini di legge cos composta:
‑ Prof. Lorenzo Masetti, professore ordinario, Universit di Bologna, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, professore ordinario, Universit di Messina, Componente;
‑ Pro Fabio Carlucci, professore ordinario, Universit di Pisa, Componente;
‑ Prof. Gerardo Fatone, professore associato, Universit "Federico H" di Napoli, Componente;
‑ Pro Lucio Petrizzi, professore associato, Universit di Teramo, Segretario.
Il Presidente, dopo aver dato lettura integrale della Rettorale in epigrafe, richiama quanto esposto
nel verbale n'4 del 1/0 1/2006 il quale testo viene riportato qui di seguito integralmente.
VERBALE n. 4
Il giorno 31 Gennaio, alle ore 15:00, presso il Dipartimento di Chirurgia, Fisiopatologia e Clinica della Riproduzione degli Animali Domestici dell'Universit di Messina, si riunita la Commissione giudicatrice del concorso a n. 1 posto di professore universitario di 111 fascia per il settore scientifico‑disciplinare VET/09, presso la Facolt di Medicina Veterinaria dell'Universit degli Studi di Messina, il cui bando stato emanato con D.R. n'I 28 del 5 Maggio 2005 e pubblicato nella G.U.R.l. ‑ IV serie speciale ‑ n. 3 8 del 13 Maggio 2005.
La Commissione, nominata con D.R. n.217 del 27/10/05, pubblicato nella G.U.R.l.‑ 4' Serie Speciale ‑ n. 89 dell'1 1 Novembre 2005, a termini di legge cos composta:
- Prof. Lorenzo Masetti, professore ordinario, Universit di Bologna, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, professore ordinario, Universit di Messina, Componente;
- Prof Fabio Carlucci, professore ordinario, Universit di Pisa, Componente;
- Prof. Gerardo Fatone, professore associato, Universit 'Tederico H" di Napoli, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, professore associato, Universit di Teramo, Segretario.
La Commissione giudicatrice procede all'effettuazione delle prove didattiche.
Alle ore 16.00 viene chiamato per sostenere la prova didattica il candidato Simonetta CITI.
Alle ore 17.00 viene chiamato per sostenere la prova didattica il candidato Francesco MACRI'.
Alle ore 18.00 viene chiamato per sostenere la prova didattica, il candidato Filippo SPADOLA
Al termine la commissione esprime i giudizi individuali e collegiali contenuti nell'allegato E, parte integrante del presente verbale.
Successivamente la Commissione esprime i giudizi complessivi dei candidati (Allegato F).
La Commissione sospende i lavori alle ore 19:15 e si aggiorna per le ore 19:30, presso la stessa sede
Il presente verbale viene redatto, letto e approvato seduta stante.
Messina, l 31 Gennaio 2006
La Commissione
‑ Prof. Lorenzo Masetti Presidente‑
Prof. Giuseppe Cucinotta, Compone
‑ Prof. Fabio Carlucci, Componente;
Prof. Gerardo Fatone, Componente;
‑ Pro Lucio Petrizzi, Segretario.
/1
i
Dopo la necessaria discussione di approfondimento sulla richiesta del Magnifico Rettore dell'Universit di Messina, la Commissione, unanime, estende la seguente integrazione del Verbale
La Commissione individua un'aula della Facolt di Medicina Veterinaria di Messina libera da attivit didattiche e si reca col per lo svolgimento della prova didattica. Sono invitati ad assistere studenti e Colleghi presenti, nonch i Candidati ai quali viene concesso per l'esposizione l'uso di supporti elettronici.
Alle ore 16.00 viene chiamata per sostenere la prova didattica la Candidata Simonetta Citi. Inizia l'esposizione. Dopo circa 15 minuti la Commissione, unanime, ritiene di avere acquisito sufficienti elementi utili alla valutazione della prova, interrompe l'esposizione e formula, ad integrazione, i seguenti quesiti: il Presidente chiede alla Dott.ssa Citi se dalla valutazione di una immagine radiografica di una neoplasia ossea possibile trarre elementi prognostici; a tal fine inoltre se ritiene.,sufficente una singola radiografia, la Candidata risponde in maniera esauriente e completa. Lo stesso chiede quale condotta clinica la Candidata ritiene giusto avere nei confronti di una neoplasia scheletrica a carico di un arto, in particolare quali possono essere le varie scelte chirurgiche; la Candidata risponde in maniera esauriente e completa.
Quindi la Commissione, unanime, ritiene di avere acquisito sufficienti elementi di valutazione della Candidata.
Alle ore 17.00 viene chiamato per sostenere la prova didattica il Candidato Francesco Macr.
Inizia l'esposizione. Ben presto la Commissione si rende conto che il Candidato legge il contenuto delle proiezioni senza dimostrare convinzione e soprattutto senza apporti personali indicanti la effettiva padronanza della materia, talvolta rendendo incomprensibile ci che viene detto. Dopo circa 15 minuti la Commissione, unanime, ritiene di avere acquisito sufficienti elementi utili alla valutazione della prova, interrompe l'esposizione e formula, ad integrazione, i seguenti quesiti: il Pro Carlucci in tema di diagnostica delle neoplasie erosive del tessuto osseo, chiede al Candidato se, secondo lui, esistono patologe con immagini analoghe da considerarsi ai fini di una diagnosi differenziale. Il Candidato si dimostra vago tanto che il richiedente lo indirizza verso l'eventuale considerazione di una carie quale probabile elemento differenziale. Il Candidato, ancora, non coglie il suggerimento e dimostra di non essere in grado di rispondere. Il Prof. Carlucci domanda allora che cosa sia una carie, nello specifico la definizione di carie. Il Candidato risponde di non saperlo. Il Prof. Carlucci gli esprime allora la definizione di carie della quale il Candidato ne prende atto. Il Prof. Masetti conseguentemente domanda al Candidato se, secondo lui, possano esistere dei segni clinici che possano indirizzare verso l'una o l'altra forma posta in diagnosi differenziale portando il Candidato verso la probabile presenza di fistola saniosa in presenza di carie ossea. Ancora una volta il Candidato non si dimostra sufficientemente preparato sugli argomenti richiesti.
Il Presidente chiede al Candidato che riattivi il sussidio elettronico e che illustri rapidamente la restante parte della Sua esposizione.
Qundi la Commissione licenzia il Candidato.
Alle ore 18.00 viene chiamato per sostenere la prova didattica il Candidato Filippo Spadola, il quale inizia l'esposizione. Dopo circa 15 minuti la Commissione, unanime, ritiene di avere acquisito sufficienti elementi utili alla valutazione della prova, interrompe analogamente ai precedenti Candidati l'esposizione e formula, ad integrazione, i seguenti quesiti: il Prof. Masetti domanda perch gli anestetici locali vengono forniti sottoforma di sali in soluzione acquosa. Il Candidato risponde prontamente ed in maniera esaustiva. All'incalzare del Prof Masetti sulla selettivit delle diverse prove anestesologiche diagnostiche in tema di navicolite del cavallo, il Candidato dimostra dimestichezza e profonda conoscenza dell'argomento.
Il Presidente chiede al Candidato di riattivare il suppqrto ..elettronico e di illustrare brevemente il contenuto residuo della Sua esposizione.
Quindi la Commissione licenzia il Candidato.
Al termine la Commissione esprime i giudizi individuali e collegiali contenuti nell'allegato E, parte integrante del presente verbale.
Successivamente la Commissione esprime i giudizi complessivi dei candidati (Allegato F)
Alle ore 14.00 terminano i lavori Il presente verbale viene redatto, letto e sottoscritto seduta stante.
Roma, l 06/04/2006
La Commissione
- Prof. Lorenzo Masetti, Presidente;
- Prof. Giuseppe Cucinotta, Componente;
- Prof. Fabio Carlucci, Componente;
- Prof. Gerardo Fatone, Componente;
- Prof. Lucio Petrizzi, Segretario.