UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA
ALLEGATO l
Al verbale n.1 della riunione telematica tenuta il 12 gennaio 2006
CRITERI DI MASSIMA (D.P.R.117 del 23-03-2000, art. 4)
Dopo ampia e approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore universitario di ruolo di prima fascia, indetto con D.R. n. 88 P.O. del 05.05.2005 , il cui avviso stato pubblicato sulla G.U. n. 38 del 13.05.05 –IV serie speciale, Facolt di Scienze della Formazione , settore scientifico disciplinare M-FIL/03 - Filosofia Morale – , cos composta:
-Prof. Eugenio Lecaldano Sasso La Terza, Presidente;
-Prof.ssa Mariapaola Fimiani, membro;
-Prof. Montaleone Carlo, membro;
-Prof. Antonio Russo, membro.
-Prof. Demetrio Neri, segretario;
determina i seguenti criteri di massima, secondo quanto indicato dall' art. 9 del bando di concorso, per valutare il curriculum, i titoli e le pubblicazioni scientifiche:
A – originalit, innovativit della produzione scientifica e rigore metodologico;
B - apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione. I lavori svolti in collaborazione saranno valutati per la parte attribuita al candidato quando questa sia esplicitamente indicata nel lavoro o risulti da apposita dichiarazione. In ogni caso, e in particolare qualora lattribuzione non sia formalmente indicata, il lavoro sar valutato in quanto lapporto individuale sia riconoscibile sulla base della coerenza con il resto dellattivit scientifica, della specifica competenza del candidato rispetto a quella dei coautori, della notoriet di cui gode il candidato nel mondo accademico nella materia specifica.
C - congruenza dell'attivit scientifica del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare M-FIL/03 o con tematiche interdisciplinari in esso ricomprese;
D - rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunit scientifica:
- nel caso di articoli, il rilievo delle riviste nelle quali compaiono, con riguardo allimportanza che rivestono nella comunit scientifica e allesistenza di referees;
- nel caso di saggi in volumi collettanei o di monografie, il rilievo congiuntamente della collana e delleditore, desumibile da standards analoghi ai precedenti;
- nel caso di presentazione di relazioni a convegni e congressi, la rilevanza degli stessi e il fatto che vi sia una selezione dei contributi.
Costituiscono poi titoli da valutare specificamente:
- lattivit didattica svolta, anche allestero;
- i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
- l'attivit di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
- i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attivit di ricerca;
- lorganizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
- il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale
- lattivit di referee su riviste nazionali ed internazionali di riconosciuto livello.
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione
-Prof. Eugenio Lecaldano Sasso La Terza, Presidente
-Prof.ssa Mariapaola Fimiani, membro;.
-Prof. Montaleone Carlo, membro;.
-Prof. Antonio Russo, membro...
-Prof. Demetrio Neri, segretario;.