UNIVERSITAÕ DEGLI STUDI DI MESSINA

 

 

Procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di professore universitario di ruolo di prima fascia, indetta con D.R. n. 170 P.O. del 03.11.05, pubblicato nella G.U. n. 92 del 22.11.2005 - IV serie speciale, Facoltˆ di Scienze Politiche, settore scientifico-disciplinare M-STO/04 – Storia Contemporanea.

 

ALLEGATO n. 1 del Verbale n. 1

 

CRITERI DI MASSIMA ex art. 4, comma 6, D.P.R. n. 117/2000

 

Dopo ampia e approfondita discussione, la Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 91 P.O. del 05.05.2005, pubblicato sulla G.U. n. 38 del 13.05.2005, IV serie speciale e composta dai seguenti professori:

 

Prof. Rosario Battaglia, Universitˆ di Messina – membro designato –

 

Prof. Giuseppe Barone, Universitˆ di Catania – membro eletto -

 

Prof. Emilio Gentile, Universitˆ di Roma ÒLa SapienzaÓ – membro eletto -

 

Prof. Ferdinando Cordova, Universitˆ di Roma ÒLa SapienzaÓ – membro eletto -

 

Prof. Elena Aga Rossi, Universitˆ LÕAquila – membro eletto -

 

determina i seguenti criteri di massima per valutare il curriculum, i titoli e le pubblicazioni scientifiche dei candidati:

 

a)    originalitˆ ed innovativitˆ della produzione scientifica e rigore metodologico;

b)    apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione. I lavori svolti in collaborazione saranno valutati per la parte attribuita al candidato quando questa sia esplicitamente indicata nel lavoro o risulti da apposita dichiarazione;

c)     congruenza dellÕattivitˆ del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare M-STO/04;

d)    rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione allÕinterno della comunitˆ scientifica;

e)     continuitˆ temporale della produzione scientifica, anche in relazione allÕevoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.

 

 

In ogni caso saranno valutati in maniera specifica i seguenti titoli:

a)    lÕattivitˆ didattica svolta anche allÕestero;

b)    i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;

c)     lÕattivitˆ di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

d)    il coordinamento di iniziative scientifiche in ambito nazionale ed internazionale.

La Commissione prende atto che lÕUniversitˆ di Messina non ha indicato nel bando il numero massimo di pubblicazioni a scelta del candidato da presentare per la procedura di valutazione comparativa.

I candidati che non rivestono la qualifica di Professore Associato sosterranno, dopo la discussione sui titoli, una prova didattica pubblica nellÕambito di una disciplina del settore scientifico-disciplinare oggetto della valutazione comparativa indicata dal candidato, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo, che concorrerˆ alla valutazione complessiva.

A tal fine, ciascun candidato estrarrˆ a sorte tre fra i cinque temi proposti dalla Commissione, scegliendo immediatamente quello che formerˆ oggetto della lezione, per la quale sarˆ assegnato un tempo di 45 minuti.

Per la valutazione della prova didattica la Commissione stabilisce unanime i seguenti criteri di valutazione:

congruenza della trattazione dellÕargomento assegnato; completezza e correttezza nello svolgimento del tema.

I criteri ora individuati, parte integrante del verbale n. 1, saranno trasmessi al responsabile del procedimento, il quale ne curerˆ la pubblicitˆ ai sensi del D.P.R. n. 117/2000.

L“, 23/02/2006

 

 

Prof. Rosario Battaglia

Prof. Giuseppe Barone

Prof. Emilio Gentile

Prof. Ferdinando Cordova

Prof. Elena Aga Rossi