UNIVERSIT DEGLI STUDI DI MESSINA
Procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare M-STO/04 - Storia Contemporanea presso la Facolt di Lettere e Filosofia dellUniversit di Messina, indetta con D.R. n. 90/R del 05/05/05, il cui avviso stato pubblicato nel supplemento della G.U. , IV serie speciale, n. 38 del 13/05/ 05
VERBALE N.1
Il giorno 15/12/2005, alle ore 11, si riunisce per via telematica, giusta autorizzazione del Magnifico Rettore, la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa a n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare M-STO/04 - Storia Contemporanea presso la Facolt di Lettere e Filosofia dell'Universit di Messina, indetta con D.R. n. 90/R del 05/05/05, il cui avviso stato pubblicato nel supplemento della G.U. , IV serie speciale, n. 38 del 13/05/05.
La Commissione, nominata, ai sensi dellart. 3 del D.P.R. n. 117 del 23/03/2000, con D.R. n. 153/R del 25/10/05, pubblicato sulla G. U., IV serie speciale, n. 88 dell8/11/05, risulta cos costituita:
Prof. Santi Fedele, ordinario di Storia contemporanea presso lUniversit di Messina
Prof. Dino Mengozzi, associato confermato di Storia contemporanea presso lUniversit di Urbino
Dott. Natalina Maria Severino, ricercatore confermato di Storia contemporanea presso lUniversit di Catania
Verificata la presenza contemporanea di tutti i membri componenti presso la propria sede, la Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Santi Fedele e del segretario nella persona del dott. Natalina Maria Severino.
In apertura di seduta i commissari dichiarano di non trovarsi tra di loro in rapporto di parentela o affinit fino al quarto grado incluso e che non sussiste alcuna situazione di incompatibilit tra essi ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., e si riservano di emettere la medesima dichiarazione, relativa allinesistenza di rapporti di parentela o di affinit e/o di incompatibilit con i candidati, nella successiva seduta, allorquando sar reso disponibile dallUfficio competente lelenco nominativo delle domande di partecipazione presentate.
La Commissione procede quindi, ai sensi dellart. 4 del D.P.R. n. 117 del 23/03/2000, a predeterminare i criteri di massima a cui la Commissione si dovr attenere nella valutazione comparativa dei candidati.
La Commissione stabilisce di adottare i seguenti criteri per valutare il curriculum complessivo dei candidati e le pubblicazioni scientifiche:
a) originalit ed innovativit della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dellattivit del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione allinterno della comunit scientifica;
e) continuit temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore disciplinare.
A tal fine si far anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
La Commissione inoltre considera titoli da valutare specificatamente nella valutazione comparativa:
a) lattivit didattica svolta anche allestero;
b) i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
c) lattivit di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attivit di ricerca;
e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui allart. 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n. 297;
f) lorganizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
g) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Per quanto concerne le prove desame, la Commissione stabilisce quanto segue.
Per quanto attiene alla prima prova scritta, essa verter su aspetti generali del settore scientifico disciplinare M-STO/04 - Storia Contemporanea.
Per quanto attiene alla seconda prova scritta, essa verter sui aspetti specifici di metodologia della ricerca del settore scientifico disciplinare M-STO/04 - Storia Contemporanea.
Per la valutazione delle prove scritte la Commissione proceder alla valutazione comparativa dei candidati tenendo conto dei seguenti criteri:
1) conoscenza della tematica e del relativo dibattito storiografico;
2) pertinenza e coerenza delle argomentazioni;
3) correttezza e fluidit della scrittura.
Per quanto attiene alla prova orale, essa verter su aspetti generali e specifici del settore scientifico disciplinare e sulla discussione delle prove scritte e dei titoli scientifici dei candidati. La conoscenza della lingua inglese sar accertata mediante lettura e traduzione di brani tratti da monografie edite di Storia Contemporanea.
Per la valutazione della prova orale la Commissione proceder alla valutazione comparativa dei candidati tenendo conto dei seguenti criteri:
1) capacit argomentative sulle tematiche affrontate;
2) consapevolezza degli orientamenti storiografici;
3) chiarezza espositiva;
4) conoscenza della lingua inglese.
La determinazione di tutti i predetti elementi di valutazione stata adottata dalla Commissione allunanimit.
La Commissione decide di riconvocarsi per il giorno 13 febbraio 2006 alle ore 9 per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni.
La Commissione fissa per lespletamento delle prove, che si terranno nella sala riunioni (piano terra) della Facolt di Lettere e Filosofia dellUniversit di Messina, Polo didattico dellAnnunziata, Contrada S. S. Annunziata, Messina, il seguente calendario:
giorno 13 febbraio 2006, alle ore 12, prima prova scritta;
giorno 14 febbraio 2006, alle ore 9, seconda prova scritta,
giorno 14 febbraio 2006, alle ore 16, prova orale.
Il presente verbale, sottoscritto dal Presidente della Commissione e integrato dalle dichiarazioni di adesione rese dai singoli componenti, sar consegnato immediatamente al responsabile del procedimento, il quale provveder a pubblicizzarlo mediante affissione presso la sede del Rettorato e presso la Facolt che ha bandito il posto per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione.
La seduta tolta alle ore 13 del 15 dicembre 2005.
Il presente verbale viene inviato per posta elettronica, a cura del Presidente della Commissione Prof. Santi Fedele, ai restanti componenti la Commissione, affinch gli stessi provvedano a rilasciare la dichiarazione di adesione.
Prof. Santi Fedele, Presidente
Prof. Dino Mengozzi, Componente
Dott. Natalina Maria Severino, Segretario