UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA

VALUTAZIONE COMPARATIVA per titoli ed esami a n. 1 posto di ricercatore universitario settore scientifico-disciplinare INF01 Facoltà di SCIENZE MM FF NN pubblicata nel supplemento della G.U., IV serie speciale, n. 38 del 13/5/05.

VERBALE N.1

Il giorno 12 Gennaio 2006 alle ore 11 si riunisce per via telematica, autorizzata ai sensi del comma 12 dell’articolo 4 del DPR 117/2000, la Commissione Giudicatrice per il valutazione comparativa di n.1 ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare INF01 della Facoltà di Scienze MM FF NN dell'Università di Messina.

In particolare presso il Dipartimento di Matematica e Informatica della Università di Catania, sito in viale A. Doria 6, Catania sono presenti:

Prof. Giovanni Gallo

Dott. Gianluca Cincotti

e presso il Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Università degli Studi di Milano, sito in Via Comelico 39, Milano è presente:

Prof. Carlo Bellettini

Membri della Commissione nominata con D.R. n. 153/R del 25/10/05 pubblicato nella G.U. n. 88 del 8/11/05, IV serie speciale.

La Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Giovanni Gallo e del segretario nella persona del dott. Gianluca Cincotti

La Commissione prende visione del D.R. n.90/T del 5/5/05, pubblicato, nella G.U., IV serie speciale, n. 38 del 13/5/05 con il quale è stata indetta la valutazione comparativa su indicata, degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la valutazione comparativa in oggetto.

In apertura di seduta i commissari dichiarano di non trovarsi tra di loro in rapporto di parentela o affinità fino al quarto grado incluso e che non sussiste alcuna situazione di incompatibilità tra essi ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., e si riservano di emettere la medesima dichiarazione, relativa all’inesistenza di rapporti di parentela o di affinità e/o di incompatibilità con i candidati, nella successiva seduta, allorquando sarà reso disponibile dall’Ufficio competente l’elenco nominativo delle domande di partecipazione presentate.

Dopo approfondita e ampia discussione la commissione stabilisce le modalità e i criteri di valutazione come segue:

Prove di esame:

1.            per la prima prova scritta:

Il tema verterà su un argomento di carattere generale relativo al settore scientifico disciplinare INF01; si terrà conto, in sede di valutazione, della aderenza dell’elaborato alla traccia; della completezza descrittiva, in quanto un’eventuale incompletezza o approssimazione potrebbe esser causa di negativa valutazione dell’elaborato. Saranno inoltre considerati essenziali il rigore di esposizione, l’aggiornamento dei riferimenti e la capacità di sintesi e la chiarezza di esposizione.

2.            per la seconda prova scritta:

La prova verterà su un argomento di carattere specifico nell’ambito del settore scientifico disciplinare INF01. Il candidato dovrà trattare il tema proposto simulando la predisposizione di uno o più seminari didattici rivolti a studenti universitari mediante la indicazione anche schematica dei contenuti, della loro organizzazione, delle esercitazioni e delle esperienze connesse e delle modalità di verifica. Si terrà conto, in sede di valutazione, della aderenza dell’elaborato alla traccia; della completezza descrittiva, in quanto un’eventuale incompletezza o approssimazione potrebbe esser causa di negativa valutazione dell’elaborato. Saranno inoltre considerati essenziali il rigore di esposizione, l’aggiornamento dei riferimenti e la capacità di sintesi e la chiarezza di esposizione.

3.            per la prova orale:

I quesiti da sottoporre ai candidati saranno individuati immediatamente prima della prova orale e posti a ciascun candidato dopo estrazione a sorte. Verteranno su argomenti inerenti la materia cui si riferisce la valutazione comparativa, con riferimento alle prove di esame ed al settore di ricerca. Per la valutazione si terrà conto: della chiarezza di esposizione; del grado di conoscenza della materia oggetto d’esame; del grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto degli eventuali titoli scientifici e della conoscenza della lingua straniera. 

4.            per il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche:

ex art. 4, comma 2, del D.P.R. 117/00,:

· originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;

· apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione considerando l’apporto di ogni autore paritario con gli altri coautori e tenendo quindi conto del numero degli autori di ciascun contributo fatto salvo l’eventuale comprovato ruolo di coordinatore della ricerca riferita;

· congruenza dell’attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con le tematiche interdisciplinari che le comprendano;

· rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;

· continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.

ex art. 4, comma 3, D.P.R. 117/00

· quantità e qualità dei riferimenti presenti nella letteratura scientifica delle discipline ricomprese nel settore per il quale è bandita la procedura al lavoro scientifico pubblicato del candidato secondo parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.

Costituiscono titoli da valutare specificamente ai sensi dell’art. 4, comma 4, del D.P.R. 117/00:

· l’attività didattica svolta;

· i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;

· l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;

· i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

· l’attività in campo clinico relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui sia richiesta trae specifica competenza;

· l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

· il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

A questo punto la Commissione fissa il seguente calendario:

La valutazione dei titoli avrà luogo il giorno            27 Febbraio 2006 Lunedì alle ore 15:00

La 1^ prova scritta avrà luogo il giorno 28 Febbraio 2006 Martedì alle ore 9:00

La 2^ prova scritta avrà luogo il giorno 1 Marzo 2006 Mercoledì alle ore 9:00

Tutte le prove di esame si svolgeranno presso i locali della Presidenza della Facoltà di Scienze MM FF NN della Università di Messina siti in contrada Papardo, 98166.

Il Segretario provvede a redigere il presente verbale che viene controfirmato dallo stesso e dal Presidente. Copia del verbale viene inviata seduta stante mediante FAX al prof. Bellettini alle ore 12:00 presso il Dipartimento di Informatica e Comunicazione dell’Università degli Studi di Milano. Il Prof. Bellettini alle ore 12:30 invia via FAX al Dipartimento di Matematica e Informatica della Università di Catania dichiarazione firmata nella quale accetta in ogni sua parte l’operato della Commissione secondo quanto descritto nel presente verbale allegando a tale dichiarazione copia firmata di un valido documento di identità. Tali dichiarazioni vengono allegate al presente verbale di cui costituiscono parte integrante. Vengono altresì allegate copie firmate dei documenti validi di identità dei Commissari Gallo e Cincotti.

            La seduta termina alle ore 12:30

Il presente verbale con i suoi allegati sarà consegnato immediatamente al responsabile del procedimento ( in tre copie originali) il quale provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso la sede del Rettorato e presso la Facoltà che ha bandito il posto per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione.

Il Presidente, prof.Giovanni Gallo

Il Segretario, dott.Gianluca Cincotti