UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA

 

VALUTAZIONE COMPARATIVA PER TITOLI ED ESAMI A N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/43 - FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA - PUBBLICATA NELLA G.U. 4^ SERIE SPECIALE N. 36 DELL’8.5.2007.

 

VERBALE N.1

Il giorno 12 febbraio dell’anno 2008, si riunisce al completo per via telematica, previa autorizzazione del Rettore dell’Università degli Studi di Messina, la Commissione giudicatrice per la valutazione comparativa di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare MED/43 della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'Università di Messina, per predeterminare i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa dei candidati.

La Commissione è costituita da:

Prof. Claudio Crinò (designato dalla Facoltà)

Prof. Alessandro Dell’Erba

Dott. Salvatore Procaccianti

 Tutti membri della Commissione nominata con D.R. n. 4005 del 22.11.2007, pubblicato nella G.U. n. 97 del 7.12.2007 – IV Serie speciale.

 

Alle ore 10,00, con ciascun componente presso la rispettiva sede di servizio, ha inizio la riunione.

La Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Claudio Crinò e del segretario nella persona del Dott. Salvatore Procaccianti.

La Commissione prende visione del D.R. n. 1309 del 26.4.2007, pubblicato, nella G.U., 4^ serie speciale, n. 36 dell’8.5.2007, con il quale è stata indetta la valutazione comparativa suindicata, degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la valutazione comparativa in oggetto.

In apertura di seduta i commissari dichiarano di non trovarsi tra di loro in rapporto di parentela o affinità fino al quarto grado incluso e che non sussiste alcuna situazione di incompatibilità tra essi ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., e si riservano di emettere la medesima dichiarazione, relativa all’inesistenza di rapporti di parentela o di affinità e/o di incompatibilità con i candidati, nella successiva seduta, allorquando sarà reso disponibile dall’Ufficio competente l’elenco nominativo delle domande di partecipazione presentate.

Dopo approfondita e ampia discussione la commissione stabilisce le modalità e i criteri di valutazione come segue.

 

 

Prove di esame: 

1.           per la prima prova scritta:

Il tema verterà su un argomento di carattere generale relativo al settore scientifico disciplinare; si terrà conto, in sede di valutazione, della aderenza dell’elaborato alla traccia; della completezza descrittiva, in quanto un’eventuale incompletezza o approssimazione potrebbe esser causa di negativa valutazione dell’elaborato. Saranno inoltre considerati essenziali il rigore di esposizione, la capacità di sintesi e la chiarezza di esposizione.

2.           per la seconda prova scritta:

Si terrà conto degli stessi criteri previsti per la prima prova; il tema verterà su un argomento di carattere specifico nell’ambito del settore scientifico disciplinare.

3.           per la prova orale:

I quesiti da sottoporre ai candidati saranno individuati immediatamente prima della prova orale e posti a ciascun candidato dopo estrazione a sorte. Verteranno su argomenti inerenti la materia cui si riferisce la valutazione comparativa, con riferimento alle prove di esame ed al settore di ricerca. Per la valutazione si terrà conto: della chiarezza di esposizione; del grado di conoscenza della materia oggetto d’esame; del grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto degli eventuali titoli scientifici, della conoscenza della lingua.

4.           per il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche:

ex art. 4, comma 2, del D.P.R. 117/00

·            originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;

· apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;

· congruenza dell’attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con le tematiche interdisciplinari che le comprendano;

· rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;

· continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.

 

ex art. 4, comma 3, D.P.R. 117/00

·      parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale

 __________________________________________________________________ 

Per quanto riguarda i lavori in collaborazione ed in particolare la possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori delle pubblicazioni presentate dai candidati e che risultino svolte in collaborazione con i membri della commissione o con terzi,la valutazione verrà operata tenendo conto della coerenza con il resto dell’attività scientifica.

 

 Costituiscono titoli da valutare specificamente ai sensi dell’art. 4, comma 4, del D.P.R. 117/00:

             ·            l’attività didattica svolta;

·            i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;

· l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;

· i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

· l’attività in campo clinico relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui sia richiesta specifica competenza;

· l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

· il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

 

A questo punto la commissione fissa il seguente calendario:

 La valutazione dei titoli avrà luogo il giorno 10 aprile 2008, alle ore 9,00

 La 1^ prova scritta avrà luogo il giorno 10 aprile 2008, alle ore 14,00

 La 2^ prova scritta avrà luogo il giorno 17 aprile 2008 alle ore 9,30

La prova orale avrà luogo il giorno 8 maggio alle ore 9,30 e potrà essere anticipata previa eventuale rinuncia di tutti i candidati al termie previsto dall’art. 6 del D.P.R. 693 del 30.10.1996.

Tutte le prove di esame si svolgeranno presso la Sezione di Medicina Legale del Dipartimento di Medicina Sociale del Territorio, Pad. A I piano, Azienda Ospedaliera Universitaria G. Martino, via Consolare Valeria, Contesse – Messina.

            La seduta termina alle ore 11,00

 

 

 

 

 Il presente verbale sarà consegnato immediatamente al responsabile del procedimento ( in tre copie originali) il quale provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso la sede del Rettorato e presso la Facoltà che ha bandito il posto per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione.

  

LA COMMISSIONE

 

PRESIDENTE: Prof. Claudio Crinò                         _____________________________           

 

COMPONENTE: Prof. Alessandro Dell’Erba            _____________________________

 

SEGRETARIO: Dott. Salvatore Procaccianti            _____________________________