UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA.

 VALUTAZIONE COMPARATIVA per titoli ed esami a n. 1 posto di ricercatore universitario settore scientifico-disciplinare VET/06 – Parassitologia e Malattie Parassitarie degli Animali, Facoltà di Medicina Veterinaria pubblicata nel supplemento della G.U., 4^ serie speciale, n. 64 del 19/08/2008

VERBALE N.1

 Nella riunione preliminare della Commissione giudicatrice per la valutazione comparativa di ricercatore universitario per il settore scientifico-disciplinare VET/06 – Parassitologia e Malattie Parassitarie degli Animali, Facoltà di Medicina Veterinaria dell'Università di Messina, tenuta per via telematica il giorno 29/09/2008, sono presenti:

 Prof. Claudio GENCHI, Professore Ordinario nel SSD VET/06, Facoltà di Medicina Veterinaria, Università degli Studi di Milano

Prof.sa Marialetizia FIORAVANTI, Professore Associato nel SSD VET/06, Facoltà di Medicina Veterinaria,Università di Bologna

Dott. Riccardo Paolo LIA, Ricercatore confermato nel SSD VET/06, Facoltà di Medicina Veterinaria,Università di Bari;

membri della Commissione nominata con D.R. n. 2982 del 30/07/2008 pubblicato nella G.U. n. 64 del 19/08/2008. La Commissione si riunisce al completo il giorno 29/09/2008 per via telematica, previa autorizzazione del Rettore dell’Università degli Studi di Messina, per predeterminare i criteri di massima e le procedure della valutazione comparativa dei candidati. Alle ore 9.00, con ciascun componente presso la rispettiva sede di servizio, ha inizio la riunione.

La Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Claudio Genchi e del segretario nella persona del Dott. Riccardo Paolo Lia.

La Commissione prende visione del D.R. n. 2982 del 30/07/2008, pubblicato, nella G.U., 4^ serie speciale, n. 64 del 19/08/2008 con il quale è stata indetta la valutazione comparativa suindicata, degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la valutazione comparativa in oggetto.

In apertura di seduta i commissari dichiarano di non trovarsi tra di loro in rapporto di parentela o affinità fino al quarto grado incluso e che non sussite alcuna situazione di incompatibilità tra essi ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., e si riservano di emettere la medesima dichiarazione, relativa all’inesistenza di rapporti di parentela o di affinità e/o di incompatibilità con i candidati, nella successiva seduta, allorquando sarà reso disponibile dall’Ufficio competente l’elenco nominativo delle domande di partecipazione presentate.

Dopo approfondita e ampia discussione la commissione stabilisce le modalità e i criteri di valutazione come segue:

Prove di esame: 

1.          per la prima prova scritta:

Il tema verterà su un argomento di carattere generale relativo al settore scientifico disciplinare VET/06; si terrà conto, in sede di valutazione, della aderenza dell’elaborato alla traccia; della completezza descrittiva, in quanto un’eventuale incompletezza o approssimazione potrebbe esser causa di negativa valutazione dell’elaborato. Saranno inoltre considerati essenziali il rigore di esposizione, la capacità di sintesi e la chiarezza di esposizione.

2.          per la seconda prova (pratica):

La prova scritta sarà sostituita da una prova pratica su tecniche d’uso in parassitologia e malattie parassitarie e sul riconoscimento di preparati parassitari. Si terrà conto, in sede di valutazione, della correttezza e della adeguatezza delle tecniche indicate e del corretto riconoscimento dei campioni sottoposti all’esame, in quanto un’eventuale incompletezza o approssimazione potrebbe esser causa di negativa valutazione. Saranno inoltre considerati essenziali il rigore di esposizione, la capacità di sintesi e la chiarezza di esposizione.

3.          per la prova orale:

I quesiti da sottoporre ai candidati saranno individuati immediatamente prima della prova orale e posti a ciascun candidato dopo estrazione a sorte. Verteranno su argomenti inerenti la materia cui si riferisce la valutazione comparativa, con riferimento alle prove di esame ed al settore di ricerca. Per la valutazione si terrà conto: della chiarezza di esposizione, del grado di conoscenza della materia oggetto d’esame, del grado di padronanza delle tematiche di ricerca oggetto degli eventuali titoli scientifici e della conoscenza della lingua.

4.          per il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche:

ex art. 4, comma 2, del D.P.R. 117/00,:

  ·            originalità e innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;

·            apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;

·            congruenza dell’attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura (VET/06);

·            rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;

·            continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.

ex art. 4, comma 3, D.P.R. 117/00

I parametri logici utilizzati dalla Commissione per accertare l’apporto e l’autonomia di detto apporto da parte dei singoli candidati per quanto riguarda i lavori in collaborazione con i membri della commissione o con terzi si baseranno sulla coerenza con il resto dell’attività scientifica e delle competenze nell’ambito della disciplina del settore scientifico-disciplinare VET 06 come enucleabile anche dall’esame del curriculum del candidato. 

Costituiscono titoli da valutare specificamente ai sensi dell’art. 4, comma 4, del D.P.R. 117/00:

  ·           l’attività didattica svolta;

·            i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;

·            l’attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;

·            i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

·            l’attività in campo clinico relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui sia richiesta trae specifica competenza;

·            l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;

·            il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale

A questo punto la commissione fissa il seguente calendario:

La valutazione dei titoli avrà luogo il giorno     10/11/2008 alle ore 8.00

La 1^ prova scritta avrà luogo il giorno 10/11/2008 alle ore 11.00

La 2^ prova pratica avrà luogo il giorno 11/11/2008 alle ore 8.30

La prova orale avrà luogo il giorno 11/11/2008 alle ore 11.30 previa rinuncia di  tutti i candidati al termine previsto dall’art.6, comma 3, del D.P.R. 693 del 30/10/1996.

Tutte le prove di esame si svolgeranno presso il Polo Universitario dell’Annunziata, Aula Didattica della Sezione di Parassitologia del Dipartimento di Sanità Pubblica Veterinaria, viale Annunziata, Messina.

La seduta termina alle ore 10.30

  

LA COMMISSIONE

 

Prof. Claudio GENCHI, PRESIDENTE

Prof.ssa Marialetizia FIORAVANTI, COMPONENTE

Dott. Riccardo Paolo LIA, SEGRETARIO