UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO — SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE BIO/17 — ISTOLOGIA — FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA.

VERBALE n. 1 DEL 1 giugno 2010

L'anno 2010, il giorno 1 giugno alle ore 9, si è riunita, avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale previsti dall’art. 4, comma 12, del DPR 117/2000, la Commissione per la procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di Professore Associato per il SSD BIO/17, Istologia, presso la Facoltà di MEDICINA E CHIRURGIA dell'Università di MESSINA, il cui avviso di bando è stato pubblicato sulla G. U., 4° Serie Speciale, n. 54 del 11/07/2008.

Prendono parte alla riunione, ciascuno dal proprio studio nelle rispettive sedi:

Prof. Vincenzo CIMINI                                Ordinario       Università di Napoli “Federico II”

Prof. Giulio COSSU                                      Ordinario       Università di Milano

Prof. Alessandro MORETTA                       Ordinario       Università di Genova

Prof. Domenico PUZZOLO                          Ordinario       Università di Messina

Prof. Dino VOLPIN                                      Ordinario       Università di Padova

nella qualità di membri della Commissione, nominata con Decreto Rettorale n. 59 del 13/01/2010, Gazzetta Ufficiale 4° Serie Speciale n. 7 del 26/01/2010.

La Commissione procede preliminarmente all’elezione del Presidente, nella persona del Prof. Domenico PUZZOLO, e stabilisce che le funzioni di Segretario siano svolte dal Prof. Vincenzo CIMINI.

I membri della commissione procedono alla lettura del bando di valutazione comparativa pubblicato sulla G. U. 4° Serie Speciale n. 54 del 11/07/2008.

Ciascun Membro della Commissione dichiara di non trovarsi in rapporto di parentela ed affinità, fino al quarto grado incluso, con gli altri Commissari e che non sussistono cause di astensione di cui all’art. 51 del C.P.C.

La Commissione prende atto che, ai sensi dell’art. 4, comma 11, del DPR 117/2000, il termine per la conclusione dei lavori è fissato in mesi sei dalla pubblicazione sulla G.U. del decreto rettorale di nomina e che, pertanto, gli atti dovranno essere consegnati al Responsabile Amministrativo del procedimento entro e non oltre il giorno 25/7/2010.

La Commissione, presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, DPR 390/98), passa a fissare i criteri generali di massima ai fini del giudizio per la valutazione dei candidati, come analiticamente indicato nell'allegato 1 al presente verbale.

La Commissione fissa successivamente il seguente calendario dei propri lavori nel rispetto delle vigenti disposizioni sulla materia:

- Valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati: giorno 21/06/2010 alle ore 9:00 nei locali del Dipartimento di Biomorfologia e Biotecnologie dell’Università degli Studi di Messina;

- Discussione sui titoli e prova didattica dei candidati: giorno 12/07/2010 alle ore 9:00 nei locali del Dipartimento di Biomorfologia e Biotecnologie dell’Università degli Studi di Messina

La Commissione dà incarico al Prof. Domenico PUZZOLO, di trasmettere il presente verbale, comprensivo dell’allegato 1, in triplice copia cartacea e via e-mail al Responsabile del procedimento amministrativo per i provvedimenti consequenziali, nonché di disporre il ritiro del materiale e della documentazione prodotta dai candidati, affinché, nella successiva seduta, da tenersi come da sopraindicato calendario, la Commissione stessa sia in condizione di procedere speditamente nei propri lavori.

La seduta della Commissione si conclude alle ore 11,20. La Commissione si riunirà, nei locali del Dipartimento di Biomorfologia e Biotecnologie dell’Università degli Studi di Messina, il giorno 21/06/2010 alle ore 9:00.

Letto, approvato e sottoscritto.

Prof. Domenico PUZZOLO                          ..........................................................

Prof. Vincenzo CIMINI                               allegata adesione

Prof. Giulio COSSU                                     allegata adesione

Prof. Alessandro MORETTA                      allegata adesione

Prof. Dino VOLPIN                                      allegata adesione

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO — SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE BIO/17 — ISTOLOGIA — FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA.

Allegato 1 al verbale n. 1 DEL 1 giugno 2010

(Criteri di valutazione e di svolgimento dei lavori adottati dalla commissione)

La Commissione per la procedura di valutazione comparativa per la copertura di un posto di Professore Associato per il SSD BIO/17, Istologia, presso la Facoltà di MEDICINA E CHIRURGIA dell'Università di MESSINA, nominata con Decreto Rettorale n. 59 del 13/01/2010, Gazzetta Ufficiale 4° Serie Speciale n. 7 del 26/01/2010, nella riunione telematica del 1/6/2010 decide di determinare i criteri di massima per procedere alla valutazione comparativa dei candidati come segue:

A - per la valutazione del curriculum complessivo del candidato e delle pubblicazioni scientifiche:

1. originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;

2. apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;

3. congruenza dell’attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico disciplinare BIO/17, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;

4. rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;

5. continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare;

6. per i fini di cui ai punti precedenti si farà anche ricorso a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale, quali fattore di impatto (IF) della rivista in cui i lavori sono stati pubblicati, IF medio (IF totale/numero delle pubblicazioni presentate), indice delle citazioni scientifiche.

In ordine alla possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori alle pubblicazioni presentate dal candidato, che risultino svolte in collaborazione con terzi, compresi eventualmente anche i componenti della Commissione, dopo approfondita discussione, viene deciso all’unanimità di applicare i seguenti criteri generali al fine della valutazione degli apporti:

1. verranno considerate le dichiarazioni dei coautori, se esaurienti;

2. verrà valutato il numero dei coautori, in mancanza delle dichiarazioni di cui al punto 1);

3. verrà valutato l’ordine di indicazione dei nomi degli autori (primo o ultimo e/o corresponding), se non alfabetico;

4. verrà valutata la coerenza con il resto dell’attività scientifica svolta.

La Commissione, in ogni caso, decide di valutare specificamente, ai sensi e per gli effetti dell’art. 4, comma 4, del D.P.R. 117/2000, i seguenti titoli:

1. l’attività didattica svolta, eventualmente anche all’estero;

2. i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca;

3. i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca italiani e stranieri;

4. il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale;

5. l'organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca, nonché la capacità di competere con successo per i necessari finanziamenti;

6. l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;

7. l’eventuale servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all'articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 27 luglio 1999, n. 297.

B - per la discussione sulle pubblicazioni scientifiche presentate: si terrà conto della capacità di motivare e chiarire le scelte ed i contenuti degli argomenti di ricerca e l’adeguatezza dell’approccio sperimentale, nonché del rigore metodologico nell’analisi dei risultati e nella formulazione del messaggio conclusivo.

C - per la prova didattica: verranno utilizzati argomenti concernenti le discipline del settore scientifico-disciplinare BIO/17 - Istologia. L’argomento specifico verrà individuato con estrazione a sorte e la prova si svolgerà 24 ore dopo. In sede di valutazione si terrà conto della congruenza e della ricchezza del contenuto, del rigore e della chiarezza di esposizione, della capacità di sintesi e della adeguatezza della scelta del materiale didattico. Per lo svolgimento della prova didattica sarà possibile l’utilizzo sia della lavagna tradizionale che della lavagna luminosa, nonchè del videoproiettore con l’apporto di computer e/o di supporti di memoria forniti dal candidato.

D - per il giudizio complessivo al termine della prova didattica: il giudizio complessivo sarà espresso secondo i criteri che guidano la formulazione del giudizio sui titoli e secondo quelli che guidano il giudizio sulla prova didattica tenendo conto dell’uno e dell’altro.

E - per la valutazione comparativa finale: la Commissione procederà alla valutazione comparativa dei candidati tenendo conto dei giudizi individuali, collegiali e complessivi già formulati e procederà alla redazione della relazione riassuntiva finale.

Letto, approvato e sottoscritto:

Prof. Domenico PUZZOLO                          ..........................................................

Prof. Vincenzo CIMINI                               allegata adesione

Prof. Giulio COSSU                                     allegata adesione

Prof. Alessandro MORETTA                      allegata adesione

Prof. Dino VOLPIN                                     allegata adesione