UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MESSINA
Procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli associati, indetta con D.R. 2579 del 30/06/2008, pubblicato sulla GU 54 del 11/7/2008 – Facolt di Economia – settore scientifico disciplinare IUS 12 – Diritto Tributario
CRITERI DI MASSIMA --- ART. 4 DPR 117/2000
Dopo ampia e approfondita discussione la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli associati, indetto dallUniversit di Messina con D.R. 2579/08, Facolt di Economia, settore scientifico disciplinare IUS 12 Diritto Tributario, nominata con D.R. 59 del 13/01/2010, pubblicato sulla GU del 26/01/2010, n. 7, e con il D.R. del 31/03/2010, n. 973, pubblicato sulla GU del 13/04/2010, n. 29, composta da
- Prof. Salvatore La Rosa
- Prof. Franco Batistoni Ferrara
- Prof. Luigi Ferlazzo Natoli
- Prof. Guglielmo Fransoni
- Prof. Sebastiano Maurizio Messina
nomina quale presidente il Prof. Franco Batistoni Ferrara e segretario il Prof. Sebastiano Maurizio Messina.
I commissari dichiarano di non trovarsi, tra di loro, in rapporto di parentela o affinit fino al quarto grado incluso e che non sussistono cause di astensione ai sensi dellart. 51 c.p.c.
Ci posto, la Commissione, dopo aver preso visione del D.R. 2579 del 30/06/2008, pubblicato in GU 54 del 11/7/2008, con il quale stata indetta la valutazione comparativa, assume i seguenti criteri di massima.
Per quanto riguarda le pubblicazioni redatte in collaborazione con membri della Commissione o con terzi, esse saranno prese in considerazione solamente se lapporto del candidato risulta in modo inequivoco nel volume nel quale sono inserite; altrimenti non saranno affatto considerate.
Quanto alla valutazione dei titoli e lavori scientifici, la Commissione si atterr ai seguenti criteri indicati nellart. 9 del bando di concorso:
a) originalit ed innovativit della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dellattivit del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione allinterno della comunit scientifica;
e) continuit temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore disciplinare.
Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificatamente nelle valutazioni comparative:
a) lattivit didattica svolta;
b) i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di Ricerca, italiani e stranieri;
c) lattivit di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attivit di ricerca;
e) lorganizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
f) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale.
Relativamente alla valutazione delle prove:
a) quanto alla discussione dei titoli, si valuteranno le capacit dialettiche, lattitudine a cogliere i collegamenti delle tematiche affrontate con i principi generali dellordinamento e lattenzione per le implicazioni pratiche delle tesi sostenute;
b) quanto alla prova didattica, si valuteranno la completezza della trattazione del tema assegnato, la chiarezza, concisione ed ordine dellesposizione ed il livello di conoscenza dei pi recenti orientamenti dottrinali, giurisprudenziali ed amministrativi.
La prova didattica pubblica consister in una lezione vertente su un argomento di Diritto Tributario, su tema da assegnarsi con 24 ore di anticipo.
Il presente verbale, redatto consensualmente dai Commissari, e sottoscritto dal solo membro designato dalla Facolt, viene inviato a mezzo e-mail o per FAX ai restanti componenti della Commissione, affinch provvedano a rilasciare la dichiarazione di adesione. Resta inteso che nella successiva riunione, concordata per il 5 luglio 2010, tutti i componenti dovranno ratificarne in toto il contenuto.
I criteri qui individuati saranno subito trasmessi, in formato cartaceo e telematico al responsabile del procedimento il quale ne curer la pubblicit.
Messina, 17 maggio 2010
La Commissione
- Prof. Salvatore La Rosa
- Prof. Franco Batistoni Ferrara
- Prof. Luigi Ferlazzo Natoli
- Prof. Guglielmo Fransoni
- Prof. Sebastiano Maurizio Messina
DICHIARAZIONE DI ADESIONE
Il sottoscritto Prof. , membro della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.. 1 posto di professore di seconda fascia per il settore scientifico disciplinare IUS/12 – Diritto tributario – presso la Facolt di Economia dellUniversit di Messina, indetta con D.R. 2579 del 30/06/2008, pubblicato in GU 54 del 11/7/2008, dichiara di aver partecipato, per via telematica, alla definizione dei criteri di massima per la valutazione dei canditati partecipanti alla procedura. Dichiara inoltre di concordare con il verbale a firma del Prof. Luigi Ferlazzo Natoli che sar presentato agli Uffici dellAteneo di Messina, per i provvedimenti di competenza.
.., 17 maggio 2010
______________________