VERBALE n. 1
Il giorno 08.06.2010 alle ore 10.00 si riunita, avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale previsti dallart.4,comma 12, del D.P.R. 117/2000, la Commissione giudicatrice, nominata con D.R. n. 817 del 17.03.2010, pubblicato nella G.U.R.I. – 4 Serie Speciale – n. 29 del 13.04.2010, a termini di legge cos composta:
- Prof. Antonino Lagan professore ordinario Universit di Messina (membro designato)
- Prof. Mario Lombardo professore ordinario Universit di Verona
- Prof. Massimo DellUtri professore ordinario Universit di Sassari
- Prof. Massimo De Carolis Di Prossedi professore ordinario Universit di Salerno
- Prof. Claudio La Rocca professore ordinario Universit di Genova
I Commissari, visto il D.R. sopracitato, procedono allelezione del Presidente nella persona del Prof. Antonino Lagan e stabiliscono che le funzioni di Segretario siano svolte dal Prof. Massimo DellUtri.
La Commissione, preliminarmente, prende visione del bando di concorso nel quale sono stabilite tutte le modalit relative al concorso medesimo, prende inoltre visione del D.P.R. 23.03.2000 n.117 e dei pareri espressi dalla Commissione tecnico-consultiva che trovano applicazione nel presente concorso.
La Commissione prende atto che, ai sensi dellart.4, comma 11, del D.P.R. n.117/00, il termine per la conclusione dei lavori fissato in sei mesi dalla pubblicazione del decreto di nomina e che pertanto gli atti dovranno essere consegnati al Responsabile amministrativo del procedimento entro e non oltre il giorno 13.10.2010.
La Commissione constata che fra i membri della Commissione non sussistono vincoli di parentela o affinit fino al IV grado incluso n cause di astensione di cui allart.51 c.p.c.
La Commissione, secondo quanto previsto dallart.4, 1 comma, del D.P.R. n.117/2000, procede quindi alla determinazione dei criteri di massima ai fini del giudizio per la valutazione dei candidati. (Vedi allegato n. 1).
I suddetti criteri, indicati nellallegato 1 al presente verbale che forma parte integrante del verbale stesso, dovranno essere consegnati al responsabile del procedimento in copia cartacea e telematica, il quale dovr assicurarne la pubblicit, per non meno di sette giorni, sul sito web dellAteneo di Messina e presso le sedi del Rettorato e della Facolt che ha richiesto il bando.
In considerazione di quanto sopra, la Commissione stabilisce di riconvocarsi secondo il seguente calendario:
giorno 16 settembre 2010, ore 09.00, presso i locali della Facolt di Scienze della Formazione dellUniversit degli Studi di Messina (Via Concezione, 6-8, Messina), per lapertura dei plichi e lesame della documentazione prodotta dai candidati e per la valutazione dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni;
giorno 20 settembre 2010, ore 08.30, presso la medesima sede, per la formulazione dei temi per la prova didattica, con convocazione alle ore 09.30 dei candidati in ordine alfabetico crescente;
Della suddetta convocazione viene data immediata comunicazione al Responsabile del procedimento. Alle ore 10.40, nullaltro essendovi da trattare, la seduta tolta.
Il presente verbale viene redatto, letto e approvato seduta stante.
Questo verbale integrato dalle dichiarazioni di adesione al documento fatte pervenire dai singoli componenti la commissione giudicatrice.
Add 08.06.2010
LA COMMISSIONE
- Prof. Antonino Lagan (Presidente)
- Prof. Mario Lombardo (Componente)
- Prof. Massimo DellUtri (Segretario)
- Prof. Massimo De Carolis Di Prossedi (Componente)
- Prof. Claudio La Rocca (Componente)
Criteri con i quali la commissione giudicatrice proceder alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche:
Dopo ampia ed approfondita discussione la Commissione, alla luce dellart. 2 commi 7, 8 e 9 del DPR n. 117/2000, allunanimit delibera di assumere come criteri discriminanti nella valutazione comparativa quelli di seguito elencati:
a) originalit e innovativit della produzione scientifica e rigore metodologico;
b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione;
c) congruenza dellattivit del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare per il quale bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano;
d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione allinterno
della comunit scientifica;
e) continuit temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare.
Costituiscono titoli da valutare specificatamente:
1) lattivit didattica svolta;
2) i servizi prestati negli Atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri;
3) lattivit di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri;
4) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attivit di ricerca;
5) lorganizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
6) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale.
Criteri con i quali la Commissione giudicatrice proceder alla valutazione della prova didattica:
In relazione ai criteri da adottarsi per la prova didattica la Commissione, dopo approfondita discussione, delibera quanto segue:
le prove si svilupperanno in due momenti: il primo relativo alla discussione sui titoli scientifici presentati e il secondo relativo ad una prova didattica, assegnata nellambito del settore scientifico-disciplinare oggetto del bando, su tema da proporre con ventiquattro ore di anticipo, tema scelto fra tre estratti a sorte su cinque predisposti dalla commissione. Le prove di esame si svolgeranno in seduta pubblica.
La prova didattica sar giudicata tenendo conto della padronanza complessiva del tema, della chiarezza espositiva e della capacit e sensibilit didattica.
Criteri con i quali la Commissione giudicatrice emetter il giudizio complessivo al termine della prova didattica:
Il giudizio complessivo sar espresso secondo i criteri che guidano la formulazione del giudizio sui titoli e secondo quelli che guidano il giudizio sulla prova didattica tenendo conto delluno e dellaltro.
Criteri con i quali la Commissione giudicatrice proceder alla valutazione comparativa finale:
La Commissione proceder alla valutazione comparativa dei candidati tenendo conto dei giudizi individuali, collegiali e complessivi gi formulati e proceder alla redazione della relazione riassuntiva finale.
LA COMMISSIONE:
- Prof. Antonino Lagan (Presidente)
- Prof. Mario Lombardo (Componente)
- Prof. Massimo DellUtri (Segretario)
- Prof. Massimo De Carolis Di Prossedi (Componente)
- Prof. Claudio La Rocca (Componente)