UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA
Valutazione comparativa per titoli ed esami a n. 1 posto di ricercatore universitario, settore scientifico-disciplinare BIO/16 - Anatomia Umana -, Facolt di Medicina e Chirurgia, indetta con D.R. 4029 del 30/12/2009 e pubblicata nella G.U. n. 3 del 12/01/2010, 4^ serie speciale
VERBALE N.1
Il giorno 17 settembre 2010 alle ore 11,00 a seguito di autorizzazione rettorale prot. 44424 del 11/08/2010, si riunita, per via telematica, la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa specificata in epigrafe, nominata con D.R. n. 2054 del 06/07/10 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 58 del 23/07/2010, 4^ serie speciale, per la riunione preliminare in cui vengono predeterminate le modalit e i criteri di massima della valutazione dei titoli, che saranno discussi e illustrati dai candidati, e delle pubblicazioni scientifiche degli stessi, sulla base dei parametri individuati dal D.M. 28/7/2009, prot.n.89/2009, artt. 2-3, nelle persone di:
Prof. Giuseppe Pio ANASTASI, Professore Ordinario di Anatomia Umana presso l'Universit di Messina
Prof. Mario CASTELLUCCI, Professore Ordinario di Anatomia Umana presso lUniversit Politecnica delle Marche
Prof. Carlo TACCHETTI, Professore Ordinario di Anatomia Umana presso l'Universit di Genova.
La Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Anastasi e del segretario nella persona del Prof. Tacchetti
La Commissione prende visione del D.R. n. 4029 del 30/12/2009, pubblicato nella G.U., n. 3 del 12/01/2010 4^ serie speciale, con il quale stata indetta la valutazione comparativa suindicata, degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la valutazione comparativa in oggetto.
In apertura di seduta i commissari dichiarano di non trovarsi tra di loro in rapporto di parentela o affinit fino al quarto grado incluso e che non sussiste alcuna situazione di incompatibilit tra essi ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., e si riservano di emettere la medesima dichiarazione, relativa allinesistenza di rapporti di parentela o di affinit e/o di incompatibilit con i candidati, nella successiva seduta, allorquando sar reso disponibile dallUfficio competente lelenco nominativo delle domande di partecipazione presentate.
Dopo approfondita e ampia discussione la commissione stabilisce le modalit e i criteri della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati, ivi comprese le tesi di dottorato; tale valutazione avviene sulla base dei parametri individuati dal D.M. 28/7/2009, prot.n.89/2009, artt. 2-3.
Valutazione titoli
La commissione effettuer analiticamente la valutazione comparativa dei titoli, che saranno discussi e illustrati dai candidati, sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati, considerando specificamente la significativit che ciascun elemento assume in ordine alla qualit e quantit dellattivit di ricerca svolta dal singolo candidato:
a. possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero;
b. svolgimento di attivit didattica a livello universitario in Italia o all'estero;
c. prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero;
d. svolgimento di attivit di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
e. svolgimento di attivit in campo clinico relativamente a quei settori scientifico-disciplinari in cui sono richieste tali specifiche competenze;
f. realizzazione di attivit progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali prevista;
g. organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali;
h. titolarit di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali prevista;
i. partecipazione in qualit di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;
j. conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attivit di ricerca.
Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n.230 costituiscono titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le attivit svolte in qualit di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonch di contrattisti ai sensi dello stesso art. 1, comma 14, della legge 4 novembre 2005, n.230.
Valutazione delle pubblicazioni scientifiche
La commissione per la valutazione comparativa dei candidati, prender in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonch saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali.
La valutazione comparativa delle pubblicazioni si effettuer sulla base dei seguenti criteri:
a. originalit, innovativit e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica;
b. congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c. rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunit scientifica.
d. determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunit scientifica di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione.
Verr altres valutata la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensit e la continuit temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attivit di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali.
Nell'ambito dei settori scientifico-disciplinari in cui ne riconosciuto l'uso a livello internazionale le Commissioni nel valutare le pubblicazioni si avvalgono anche dei seguenti indici:
1) numero totale delle citazioni;
2) numero medio di citazioni per pubblicazione;
3) "impact factor" totale;
4) "impact factor" medio per pubblicazione;
5) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili).
Per i lavori in collaborazione ed in particolare al fine di individuare lapporto dei singoli coautori delle pubblicazioni presentate dai candidati e che risultino svolte in collaborazione con i membri della commissione o con terzi, si individuano i criteri atti ad accertare lenucleabilit dellapporto dei singoli candidati, ovvero: lordine dei nomi: guida, estensore, coordinatore; la coerenza con il resto dellattivit scientifica; la notoriet di cui gode il candidato nel mondo accademico nella materia specifica.
A questo punto la commissione fissa il seguente calendario:
1. Lillustrazione e discussione dei titoli da parte dei candidati e la valutazione dei suddetti titoli avr luogo il giorno 08/11/2010 alle ore 09,00 presso il Dipartimento di biomorfologia e Biotecnologie dellUniversit di Messina, via Consolare Valeria, 1, A.O.U. Policlinico G. Martino, Torre Biologica.
La seduta termina alle ore 12.00
Il presente verbale sar consegnato immediatamente al responsabile del procedimento (in tre copie originali) il quale provveder a pubblicizzarlo mediante affissione presso la sede del Rettorato e presso la Facolt che ha bandito il posto per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione.
Letto, approvato, sottoscritto
LA COMMISSIONE
PRESIDENTE Prof. Giuseppe ANASTASI
COMPONENTE Prof. Mario CASTELLUCCI
SEGRETARIO Prof. Carlo TACCHETTI