UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA
VALUTAZIONE COMPARATIVA per titoli ed esami a n. 1 posto di ricercatore universitario settore scientifico-disciplinare BIO/19 Microbiologia Generale Facolt di Scienze MM.FF.NN. pubblicata nel supplemento della G.U. n. 3 del 12/01/2010
VERBALE N.1
Il giorno 15.10.2010 la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa di cui sopra, nominata con D.R. n. 1722 del 07.06.2010 pubblicato nella G.U. n. 48 del 18.06.2010 e composta dal Prof. Antonio, MASTINO, dal Prof. Sergio PIMPINELLI e dal Prof. Maria Cristina THALLER, si riunita al completo per via telematica, previa autorizzazione del Rettore dellUniversit degli Studi di Messina, per predeterminare le modalit e i criteri di massima della valutazione dei titoli, che saranno discussi e illustrati dai candidati, e delle pubblicazioni scientifiche degli stessi, sulla base dei parametri individuati dal D.M. 28/7/2009, prot.n.89/2009, artt. 2-3. Alle ore 10.00, con ciascun componente presso la rispettiva sede di servizio, ha inizio la riunione.
La Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Sergio PIMPINELLI e del segretario nella persona del Prof. Antonio MASTINO.
La Commissione prende visione del D.R. n. 4029/09 del 30.12.2009, pubblicato, nella G.U., 4^ serie speciale, n.3 del 12/01/2010 con il quale stata indetta la valutazione comparativa suindicata, degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la valutazione comparativa in oggetto.
In apertura di seduta i commissari dichiarano di non trovarsi tra di loro in rapporto di parentela o affinit fino al quarto grado incluso e che non sussiste alcuna situazione di incompatibilit tra essi ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., e si riservano di emettere la medesima dichiarazione, relativa allinesistenza di rapporti di parentela o di affinit e/o di incompatibilit con i candidati, nella successiva seduta, allorquando sar reso disponibile dallUfficio competente lelenco nominativo delle domande di partecipazione presentate.
Dopo approfondita e ampia discussione la commissione stabilisce le modalit e i criteri della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati, ivi comprese le tesi di dottorato; tale valutazione avviene sulla base dei parametri individuati dal D.M. 28/7/2009, prot.n.89/2009, artt. 2-3.
Valutazione titoli
La commissione effettuer analiticamente la valutazione comparativa dei titoli, che saranno discussi e illustrati dai candidati, sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati, considerando specificamente la significativit che ciascun elemento assume in ordine alla qualit e quantit dellattivit di ricerca svolta dal singolo candidato:
a. possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero;
b. svolgimento di attivit didattica a livello universitario in Italia o all'estero;
c. prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero;
d. svolgimento di attivit di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
e. organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali;
f. titolarit di brevetti;
g. partecipazione in qualit di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;
h. conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attivit di ricerca.
Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n.230 costituiscono titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le attivit svolte in qualit di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti postdottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonch di contrattisti ai sensi dello stesso art. 1, comma 14, della legge 4 novembre 2005, n.230.
Valutazione delle pubblicazioni scientifiche
La commissione per la valutazione comparativa dei candidati, prender in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonch saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali.
La valutazione comparativa delle pubblicazioni si effettuer sulla base dei seguenti criteri:
a. originalit, innovativit e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica;
b. congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;
c. rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunit scientifica.
d. determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunit scientifica di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione.
Verr altres valutata la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensit e la continuit temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attivit di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali.
In aggiunta ai criteri sopra elencati, la Commissione nel valutare le pubblicazioni si avvarr anche dei seguenti indici:
1) numero totale delle citazioni;
2) numero medio di citazioni per pubblicazione;
3) "impact factor" totale;
4) "impact factor" medio per pubblicazione.
Inoltre, per quanto riguarda lapporto del singolo candidato alle pubblicazioni presentate che risultino svolte in collaborazione con i membri della commissione o con terzi, esso verr in particolare individuato considerando: a) la coerenza con il resto dellattivit scientifica, b) lordine dei nomi, c) il ruolo di guida, estensore o coordinatore del lavoro, qualora esso sia desumibile.
A questo punto la commissione fissa il seguente calendario:
1. Lillustrazione e discussione dei titoli da parte dei candidati e la valutazione dei suddetti titoli avr luogo il giorno 15.12.2010 alle ore 9.00 presso Dipartimento di Scienze della Vita "M. Malpighi", via F. Stagno d'Alcontres 31, 98166 Messina.
La seduta termina alle ore 11.30
Il presente verbale sar consegnato immediatamente al responsabile del procedimento (in tre copie originali) il quale provveder a pubblicizzarlo mediante affissione presso la sede del Rettorato e presso la Facolt che ha bandito il posto per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione.
LA COMMISSIONE
PRESIDENTE Prof. Sergio PIMPINELLI
COMPONENTE Prof. Maria Cristina THALLER
SEGRETARIO Prof. Antonio MASTINO