UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA

VALUTAZIONE COMPARATIVA per titoli ed esami a n. 1 posto di ricercatore universitario settore scientifico-disciplinare M-PED/02 - Storia della pedagogia - Facoltà di Scienze della Formazione - pubblicata nel supplemento della G.U., 4^ serie speciale, n. 3 del 12/01/2010.

VERBALE N.1

Il giorno 26 ottobre 2010 alle ore 10.00 si riunisce per via telematica, previa autorizzazione del Rettore dell’Università degli Studi di Messina, la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa di cui sopra per la riunione preliminare in cui vengono predeterminate le modalità e i criteri di massima della valutazione dei titoli, che saranno discussi e illustrati dai candidati, e delle pubblicazioni scientifiche degli stessi, sulla base dei parametri individuati dal D.M. 28/7/2009, prot.n. 89/2009, artt. 2-3.

Risultano presenti:

 Prof. Hervè Antonio CAVALLERA

Prof. Redi Sante DI POL

Prof. Salvatore AGRESTA

membri della Commissione nominata con D.R. n. 2054 del 06/07/2010 pubblicato nella G.U. n. 58 del 23/07/2010.

Alle ore 10.00, con ciascun componente presso la rispettiva sede di servizio, ha inizio la riunione. La Commissione procede immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Hervè Antonio CAVALLERA e del segretario nella persona del Prof. Redi Sante DI POL. La Commissione prende visione del D.R. n.4029 del 30/12/2009, pubblicato, nella G.U., 4^ serie speciale, n. 3 del 12/01/2010, con il quale è stata indetta la valutazione comparativa suindicata, degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la valutazione comparativa in oggetto. In apertura di seduta i commissari dichiarano di non trovarsi tra di loro in rapporto di parentela o affinità fino al quarto grado incluso e che non sussiste alcuna situazione di incompatibilità tra essi ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c., e si riservano di emettere la medesima dichiarazione, relativa all’inesistenza di rapporti di parentela o di affinità e/o di incompatibilità con i candidati, nella successiva seduta, allorquando sarà reso disponibile dall’Ufficio competente l’elenco nominativo delle domande di partecipazione presentate.

La commissione, dopo approfondita e ampia discussione, stabilisce le modalità e i criteri della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche dei candidati, ivi comprese le tesi di dottorato; tale valutazione avviene sulla base dei parametri individuati dal D.M. 28/7/2009, prot.n.89/2009, artt. 2-3.

Valutazione titoli

La commissione effettuerà analiticamente la valutazione comparativa dei titoli, che saranno discussi e illustrati dai candidati, sulla base dei seguenti elementi debitamente documentati, considerando specificamente la significatività che ciascun elemento assume in ordine alla qualità e quantità dell’attività di ricerca svolta dal singolo candidato:

a. possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all'estero;

b. svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero;

c. prestazione di servizi di formazione e ricerca, anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all'estero;

d. svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;

e. realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista;

f. organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali;

g. partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;

h. conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca.

Ai sensi dell'art. 1, comma 7, della legge 4 novembre 2005, n.230 costituiscono titoli preferenziali il dottorato di ricerca, le attività svolte in qualità di assegnisti e contrattisti ai sensi dell'articolo 51, comma 6, della legge 27 dicembre 1997, n. 449, di borsisti post-dottorato ai sensi della legge 30 novembre 1989, n. 398, nonché di contrattisti ai sensi dello stesso art. 1, comma 14, della legge 4 novembre 2005, n.230.

Valutazione delle pubblicazioni scientifiche

La commissione per la valutazione comparativa dei candidati, prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali.

La valutazione comparativa delle pubblicazioni si effettuerà sulla base dei seguenti criteri:

a. originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica;

b. congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare per il quale è bandita la procedura, ovvero con tematiche interdisciplinari ad esso correlate;

c. rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica.

d. determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione.

Verrà altresì valutata la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali.

A questo punto la commissione fissa il seguente calendario: 

L’illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei candidati e la valutazione dei suddetti titoli avrà luogo venerdì 10 dicembre 2010 alle ore 9.00 presso il Dipartimento di Scienze pedagogiche e psicologiche “G. Catalfamo”, via Concezione n. 8 - Messina.

La seduta termina alle ore 11.00.

LA COMMISSIONE

Il Presidente - Prof. Hervè Antonio CAVALLERA

Il Segretario - Prof. Redi Sante DI POL

Il membro interno - Prof. Salvatore AGRESTA