UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MESSINA
RELAZIONE CONCLUSIVA
VALUTAZIONE COMPARATIVA per titoli ed esami a n1 posto di ricercatore universitario settore scientifico-disciplinare MED 36 Facolt di Medicina Nucleare pubblicata nel supplemento della G.U., 4^ serie speciale, n. 3 del 12.01.2010
Il giorno 13.12.2010 alle ore 13,00 presso il Dipartimento di Scienze Radiologiche ( locali della Biblioteca della Medicina Nucleare ) si riunita per redigere la relazione conclusiva, la Commissione giudicatrice della valutazione comparativa di cui sopra, cos composta:
Prof. Mario Marini Presidente
Prof. Andrea Soricelli Componente
Prof. Sergio Baldari Componente-segretario.
La Commissione ha svolto i suoi lavori nei giorni:
I riunione (preliminare): giorno 03.11.2010 dalle ore 10,00 alle ore 11,15
II riunione: giorno 13.12.2010 dalle ore 9,00 alle ore 10,50;
III riunione: giorno 13.12.2010 dalle ore 11,00 alle ore 12,30
IV riunione (relazione finale); giorno 13.12.2010 dalle ore 13,00 alle ore13,45
La Commissione ha tenuto complessivamente n 4 riunioni iniziando i lavori il 03.11.2010 e concludendoli il 13.12.2010
Nella prima riunione, per via telematica, la commissione ha proceduto alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Mario Marini e del segretario nella persona del Prof. Sergio Baldari commissione ha accertato lĠinesistenza di incompatibilit dei commissari designati. Si sono successivamente predeterminati i criteri perla valutazione del curriculum complessivo e delle pubblicazioni presentate dai candidati.
Nella seconda riunione del giorno 13.12.2010 alle ore 9,00 la commissione accertata lĠinesistenza di incompatibilit tra i commissari ed i candidati procede alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati.
La commissione ha proceduto alla formulazione dei giudizi individuali e collegiali (allegato A).
Nella terza seduta del giorno 13.12.2010 la commissione ha proceduto alla discussione dei titoli con i candidati nonch alla formulazione dei giudizi complessivi (allegato B).
Successivamente la commissione al termine della seduta ha indicato il candidato idoneo della procedura .
EĠ dichiarato vincitore il dott. Alfredo Campenn avendo ottenuto lĠunanimit dei voti dei componenti della commissione giudicatrice.
Il Prof. Sergio Baldari membro della presente Commissione si impegna a consegnare tutti gli atti concorsuali (costituiti da tre copie dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante i giudizi individuali e collegiali espressi su ciascun candidato, e tre copie della relazione riassuntiva dei lavori svolti) al responsabile del procedimento. Si impegna, altres, a trasmettere, al responsabile del procedimento, il file relativo a tutti i verbali con cd o per e-mail.
Tutto il materiale concorsuale viene sistemato in plico chiuso e firmato da tutti i componenti la Commissione sui lembi di chiusura.
La Commissione, conclusi i propri lavori, viene sciolta alle ore 13,45
Letto approvato e sottoscritto seduta stante.
LA COMMISSIONE
PRESIDENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO
ALLEGATO A
GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
Candidato Alfredo Campenn
TITOLI PRESENTATI:
1 Specializzazione in Medicina Nucleare nel 2002
2 Attivit Assistenziale in Qualit di Dirigente Medico a contratto presso la Medicina Nucleare del Policlinico Universitario di Messina
ALTRI TITOLI
1 Relatore a quattro Congressi Nazionali
2
pubblicazioni scientifiche
1 21 articoli pubblicati a stampa pi una lettera allĠeditore come da elenco presentato dal candidato
2 46 abstracts presentati a congressi nazionali ed internazionali come da elenco presentato dal candidato
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Mario Marini
Il candidato presenta 21 lavori in estenso, la maggior parte dei quali su riviste a severo controllo editoriale e con impact factor complessivo di circa 47 punti.
Gli argomenti coprono aspetti rilevanti della Medicina Nucleare in particolare lĠEndocrinologia e lĠOncologia. In tre lavori risulta primo autore in quattro come secondo autore.
Nel complesso lĠattivit continua e consistente per numero e molto buona come qualit
Commissario Prof. Sergio Baldari
Il candidato si laureato nel 1996 e specializzato in Medicina Nucleare nel 2002. EĠ autore di 21 pubblicazioni su riviste nazionali ed internazionali talune con elevato impact factor . Assai numerosi gli abstracts a congressi nazionali ed internazionali, in alcuni come relatore.
Nel complesso lĠattivit si caratterizza per la continuit temporale , per lĠampiezza delle problematiche affrontate e la molteplicit degli argomenti trattati
Commissario Prof. Andrea Soricelli
Il candidato presenta una buona produzione scientifica caratterizzata da 21 lavori in estenso e 46 abstracts a congressi nazionali ed internazionali. Ottima collocazione editoriale delle riviste, alcune delle quali con elevato impact factor. Gli argomenti trattati sono principalmente legati ad aspetti diagnostici e terapeutici della Medicina Nucleare, in particolare in ambito oncologico ed endocrinologico.
LĠattivit curriculare include attivit assistenziale e di ricerca espletata nellĠambito del Dipartimento di Diagnostica per Immagini e Radioterapia, in servizio nella Medicina Nucleare
Nel complesso appare buono il curriculum ; lĠattivit scientifica risulta molto buona e continuativa nel tempo.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato si laureato nel 1996 e specializzato in Medicina Nucleare nel 2002. Buona e continuativa la produzione scientifica e lĠattivit assistenziale espletata presso la Medicina Nucleare del Dipartimento di Diagnostica per Immagini e Radioterapia. Elevato lĠimpact factor complessivo pari a circa 47 punti, in ragione di lavori pubblicati su riviste su riviste ad alto peso scientifico. In conclusione il giudizio globale della commissione sullĠattivit curriculare e scientifica del dott. Campenn molto buono.
LA COMMISSIONE
PRESIDENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO
ALLEGATO A
GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
Candidato Antonio Pontoriero
TITOLI PRESENTATI:
1) Specializzazione in Radioterapia Oncologica nel 2005
2) Assegnista di Ricerca dal 2006 con attivit assistenziale espletata presso la Radioterapia Oncologica del Policlinico Universitario di Messina.
ALTRI TITOLI
1 ) Relatore a 7 congressi
pubblicazioni scientifiche
1) 7 pubblicazioni a stampa come da elenco presentato dal candidato e 5 capitoli di libro
2 ) 49 abstracts presentati a congressi nazionali ed internazionali come da elenco presentato dal candidato
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Mario Marini
Il candidato presenta 7 lavori in estenso, alcuni pubblicati su riviste con buon impact factor ( con impact factor complessivo di circa 9 punti ).
La sua produzione scientifica limitata ad aspetti della radioterapia ed modesta dal punto di vista numerico e senza continuit temporale anche se alcuni lavori appaiono di buon livello scientifico.
Commissario Prof. Sergio Baldari
Il candidato si laureato nel 2000 e specializzato in Radioterapia nel 2005. Ha espletato attivit di ricerca in qualit di assegnista di ricerca con una produzione scientifica di 7 lavori editi a stampa alcuni su riviste nazionali ed internazionali ed un considerevole numero di abstracts a congressi nazionali ed internazionali, anche come primo autore
Nel complesso lĠattivit scientifica risulta numericamente limitata seppure in alcuni casi di buona qualit.
Commissario Prof. Andrea Soricelli
Il candidato presenta una limitata produzione scientifica nel campo della Radioterapia con buona collocazione editoriale delle riviste. Non continua la produzione scientifica. Numerosi gli abstracts a congressi prevalentemente nazionali. Assegnista di ricerca dal 2006. Attivit assistenziale espletata nellĠambito della Radioterapia. Nel complesso lĠattivit scientifica seppur caratterizzata da qualche spunto originale relativamente limitata.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato si laureato nel 2000 e specializzato in Radioterapia Oncologica nel 2005.
Sebbene limitata la produzione scientifica presenta spunti interessanti e si caratterizza per i numerosi abstracts a congressi scientifici. LĠimpact factor complessivo di circa 9.
In conclusione il giudizio globale della commissione sullĠattivit sullĠattivit curriculare e scientifica buono
LA COMMISSIONE
PRESIDENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO
ALLEGATO B
Giudizi complessivi della Commissione
1. Candidato Antonio Pontoriero
Giudizio complessivo
Il candidato presenta un curriculum formativo di buon livello caratterizzato da attivit in qualit di assegnista di ricerca. La sua produzione scientifica risulta abbastanza limitata nel numero delle pubblicazioni e nella loro discontinuit temporale, mentre consistente come numero di abstracts congressuali. La discussione dei titoli ha mostrato unĠottima conoscenza e padronanza degli argomenti del suo curriculum assistenziale e scientifico.
2. Candidato Alfredo Campenn
Giudizio complessivo
Il candidato presenta un curriculum formativo ed una produzione scientifica molto buona che risulta continuativa nel tempo e con un impatc factor elevato. Significativa la partecipazione a congressi nazionali ed internazionali testimoniata da numerosi abstracts, alcuni come primo autore. La discussione dei titoli ha evidenziato unĠottima conoscenza degli argomenti trattati nei lavori scientifici che sono stati esposti con chiarezza e compiuta argomentazione.
LA COMMISSIONE
PRESIDENTE
COMPONENTE
SEGRETARIO